Справа № 3-1035/10

П О С Т А Н О В А

09 квітня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2010 р. близько 09-45 год. по вул. Миру на ринку Комунальний Дніпровського р-ну ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документів, якими підтверджується законність її придбання та сертифіката якості. Затримана під час продаж свіжої риби, а саме – карась 2,5 кг.  Своїми діями він порушив вимоги п. 3, 14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Керуючись ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності правопорушника.

  Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2010 р. та актом  зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 26.02.2010 р.

У зв’язку з вищевказаним, суд вважає можливим притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та призначити покарання в межах санкції ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи  дані порушника. Обставин, що пом’якшують або обтяжують вину судом не встановлено.

На основі викладеного, керуючись ст. 27, 33, 88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

                     П О С Т А Н О В И В :

      Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у   вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (карась 2,5 кг).

      Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона

      Строк надання до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя                                                Романова М.Ю.

Постанова                  набрала чинності  ___,____.______р.