Справа 2 –а -3

                                                                                                                        2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року      Гощанський районний суд Рівненської області

                                       в складі :

                                       головуючої :                           Рудик Л.М.

                                       при секретарі :                        Гончар Г.С.

                                       за участю:

                                       позивачки                               ОСОБА_1

                                       представника відповідача     ОСОБА_2

розглянуши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Гоща адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення територіальної виборчої комісії Красносільської сільської ради від 25 квітня 2004 року “Про підсумки виборів Красносільського сільського голови”,

                                                  В С Т А  Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на рішення територіальної виборчої комісії Красносільської сільської ради від 25 квітня 2004 року про реєстрацію обраного сільського голови.

       Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 квітня 2004 року на території Красносільської сільської ради було проведено вибори сільського голови, які вона вважає незаконними, тому просить визнати недійсним рішення про результати голосування і підсумки виборів, яким було визнано, що сільським головою обрано ОСОБА_3

         Вважає, що на день проведення виборів вона була діючим сільським головою Красносільської сільської ради і її повноваження не припинялися. Визнання її вибувшим сільським головою вважає безпідставним.

         Представник територіальної виборчої комісії Красносільської сільської ради  в судовому засідання скаргу не визнав і пояснив, що 25 квітня 2004 року вибори сільського голови Красносільської сільської ради були проведені на підставі рішення Красносільської сільської ради № 110 від 9 лютого  2004 року про проведення виборів сільського голови. На день проведення виборів 25 квітня 2004 року це рішення сільської ради було не відмінено і не змінено, тому вважає, що вибори сільського голови проведені на законних підставах. В зв’язку з цим просить позивачці у задоволенні скарги відмовити.

        Заслухавши пояснення позивачки,  представника відповідача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов (скарга) до задоволення не підлягає.

         Встановлено, що рішенням Красносільської сільської ради  № 88 від 11 вересня 2003 року “Про дострокове припинення повноважень Красносільського сільського голови ОСОБА_1Г.” були припинені повноваження позивачки як сільського голови.

          Це рішення вона оскаржила до суду і рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 6 травня 2005 року воно визнано незаконним.

           До вирішення справи судом  Красносільська сільська ради 13 жовтня 2003 року прийняла рішення № 90 “Про проведення виборів Красносільського сільського голови” і цим рішенням вибори сільського голови були призначені на 11 січня 2004 року.

          У визначений цим рішенням день вибори сільського голови проведені не були, тому  9 лютого 2004 року сесія сільської ради прийняла рішення № 110, яким дата проведення виборів з 11 січня 2004 року була перенесена на 25 квітня 2004 року.

          25 квітня 2004 року відбулися вибори сільського голови і по підсумках виборів згідно рішення територіальної виборчої комісії № 5 від 25 квітня 2004 року “Про підсумки виборів Красносільського сільського голови”  сільським головою було обрано ОСОБА_3

          Відповідно до ч. 3 ст. 48 Закону України “Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” рішення територіальної виборчої комісії про результати голосування і підсумки виборів може бути оскаржено кандидатом або його довіреною особою в суді протягом трьох днів після оприлюднення територіальною виборчою комісією результатів голосування і підсумків виборів.

         Оскільки позивачка під час проведення виборів сільського голови 25 квітня 2004 року не являлася ні кандидатом на вказану посаду, ні його довіреною особою, то вона не являється суб’єктом виборчого процесу і не має права на звернення до суду із скаргою на рішення територіальної виборчої комісії про результати голосування і підсумки виборів.

         За таких обставин суд вважає, що скарга ОСОБА_1 є безпідставною і до задоволення не підлягає.        

         Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 159, 162, 163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

    У задоволенні скарги   ОСОБА_1 на рішення територіальної виборчої комісії Красносільської сільської ради від 25 квітня 2004 року “Про підсумки виборів Красносільського сільського голови” відмовити.

     Постанова може бути оскаржена до Львівського  апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення постанови заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення постанови.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

          Суддя