Справа № 2а-60

2010 р.

П О С Т А Н О В А

                                                    Іменем України

 15 квітня 2010 року     м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді   Навроцького А. П.

при секретарі                               Сологуб Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до дізнавача Козятинського відділення ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:  

04 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дізнавача Козятинського відділення ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови від 28 січня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в сумі 340 гривень, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.123 КУпАП.

З даною постановою він не погоджується, вказавши, що він розпочав  рух через залізничний переїзд, коли світлофор подавав біло-місячний сигнал, який означає, що рух через переїзд дозволено. Тому ніяких правил дорожнього руху він не порушив.

Вважає, що працівник ДАІ ОСОБА_2 упереджено віднісся до нього з метою покращення службових показників.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і підтвердив обставини, що вказані в позовній заяві. Свій підпис і почерк в протоколі заперечив.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що позивач дійсно проїхав залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора і цього не заперечував при складанні протоколу. Крім того відповідач вказав, що очевидцем правопорушення був ОСОБА_3, підпис якого також є в протоколі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що в кінці січня 2008 року був очевидцем, як водій автомобіля «Део», гірчичного кольору, на вул. Привокзальній, в м. Козятин проїхав залізничний переїзд на червоний сигнал світлофора, коли він (свідок) стояв перед переїздом, чекаючи дозволяю чого рух сигналу світлофора.

28 січня 2010 року відповідач, який працює на посаді дізнавача Козятинського відділення ДАІ склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.1  КУпАП. В протоколі зазначено, що позивач 28 січня 2010 року, о 18 год. 30 хв., на вул. Привокзальній, в м. Козятин, керуючи автомобілем «Део», д.н.з.АВ 0954 АР, проїхав залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора.

 (а.с.4,13)

Відповідно до цього протоколу відповідач виніс постанову від 28 січня 2010 року, якою притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 1 КУпАП, наклавши на нього стягнення у вигляді штрафу, в сумі 340 гривень.

(а.с.5,14, 24)

Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Так, даючи пояснення під час складання протоколу, тобто, ще до винесення  відповідачем постанови, позивач в протоколі не заперечував своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, зазначивши, що проїхав на червоний сигнал світлофора.

Заперечуючи свій підпис і почерк в протоколі, позивач відмовився від призначення і оплати почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.

Проте, позивач не  довів обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги.

Таким чином в задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю позовних вимог.

 Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 8, 9, 11, 17, 18, 19, 20, 69, 70, 71, 104, 122, 128, 151, 153, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до дізнавача Козятинського відділення ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28 січня 2010 року.

Протокол про адміністративне правопорушення і постанову в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача невідкладно повернути відповідно начальнику ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району та начальнику відділу ДВС Козятинського МРУЮ, в справі залишити копії вказаних документів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів, починаючи з 21 квітня 2010 року, заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.

Суддя: підпис:

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: