Судове рішення #8793502

2-1018/2010

                                                                         

У Х В А Л А

                      04 квітня 2010 року                                                    м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Таніч Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання протиправними бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплачуваної щомісячної державної соціальної допомоги за статус «Діти війни»,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля (Далі УПФУ м.Добропілля), про визнання протиправними бездіяльність суб’єкта владних повноважень та зобов’язати УПФУ м.Добропілля  вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб за  2007 - 2009 роки, як особі, що має статус «Дитини війни».

            В обґрунтування своїх вимог позивачка у заяві зазначила, що згідно до  ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  має право на пільги, передбачені цим Законом, зокрема,  право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.  Відповідач не бажає зробити перерахунок та  здійснити виплати згідно до цього Закону за 2007-2009 роки.

           Позивачка просить суд визнати  протиправними бездіяльність УПФУ та зобов’язати  відповідача здійснити перерахунок та виплатити  недоплачену щомісячну соціальну допомогу, починаючи з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року.

При зверненні до суду з цивільним позовом позивачкою сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 37 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп.

24 березня 2010 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху для усунення недоліків оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме позивачем при подачі позовної заяви до суду недосплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 83 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 42 грн. 50 коп. надавши позивачу в строк до 04 квітня 2010 року виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Проте у встановлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув, про причини несплати судового сбору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд не повідомив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання протиправними бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплачуваної щомісячної державної соціальної допомоги за статус «Діти війни» - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п‘яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Складено одноособово в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

 

Головуючий суддя                               підпис                                    ОСОБА_2

  • Номер: 6/188/23/2015
  • Опис: про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі № 2-1018/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1018/2010
  • Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація