С права №  2-а-402/2010 р.              

П О С ТА Н О В А

Іменем України

9  квітня  2010 року                                                                                 м. Пирятин

            Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,

позивача ОСОБА_1, (фізична особа),

представник відповідача  ОСОБА_2, (юридична особа),

розглянувши у судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України у Пирятинському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії,                                                          

у с т а н о в и в:  

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до Управління  Пенсійного фонду України у Пирятинському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі як пенсіонер по віку та до 01.12.2009 отримував пільгову пенсію у розмірі 2445 грн. 05 коп. з урахуванням періоду роботи на Мончегорській дільниці «Центроенергоцветмет» з 01.10.1971 по 24.07.1982. У листопаді 2009 року на його адресу прийшов лист, згідно якого Управління пенсійного фонду повідомило, що  пільгове обчислення страхового стажу застосовується до осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до них за умови укладення ними трудових договорів про роботу в цих районах. Посилаючись на відсутність у пенсійній справі письмового трудового договору, відповідач змінив розмір пенсії, встановивши її розмір 2169 грн. 42 коп. з 01.12.2009, що позивач уважає незаконним.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі як пенсіонер по віку. До 01.12.2009 отримував пільгову пенсію  з урахуванням періоду роботи на  Мончегорській дільниці «Центроенергоцветмет» з 01.10.1971 по 24.07.1978. Пільгове обчислення страхового стажу було застосоване до нього згідно п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування». Обчислення трудового стажу проводилося   на підставі трудової книжки  і довідки, у яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі. Перерахунок пенсії відповідно до ст. 98 вказаного закону проводився на підставі  документів про вік, стаж, заробіток та інших наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих ним на час перерахунку.

Уважає, що йому незаконно перераховано з 01.12.2009 розмір пенсії у бік зменшення, просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок йому пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи в Мончегорській дільниці «Центроенергоцветмет».

Представники відповідача заперечували проти задоволення позову, пояснили, що згідно п. «Д» ст. 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 працівникам, які переведені або запрошені на роботу в райони Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняні до них, з інших місцевостей країни, пільгове обчислення страхового стажу застосовується за умови укладання ними трудових договорів про роботу в цих районах на термін п’ять років. Відповідно до п.3  Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.09.1967 було зменшено термін дії трудового договору, що дає право на отримання пільг з п’яти  до трьох років.

Надання пільг особам, які прибули у вказані вище райони і місцевості за власним бажанням, проводилося за умови укладання ними трудових договорів терміном на три роки.  У наявних матеріалах пенсійної справи  не зазначено про укладення договорів позивачем про роботу у районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до них з інших місцевостей країни  за період роботи з 01.10.1971 по 23.07.1978.

Інші документи, які б підтверджували укладення трудових договорів за вказаний період та поширення пільг, відсутні.

Тому вказаний період не підлягає зарахуванню в стаж при пільговому обчисленні пенсії у зв’язку з відсутністю документів, підтверджуючих укладання трудового договору, тому підстав для проведення перерахунку пенсії немає.  

Управлінням пенсійного фонду України вживалися заходи щодо витребування необхідних документів за період роботи позивача в Мончегорській дільниці «Центроенергоцветмет» Мурманська обл. , але такі документи не надійшли.

Судом  установлено:

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером за віком і до 01.12.2009 отримував пільгову пенсію з урахуванням періоду на Мончегорській дільниці «Центроенергоцветмет» з записом у трудову книжку 01.10.1971 по 23.07.1982. Пільгове обчислення страхового стажу було застосоване згідно п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» і проводилося   на підставі трудової книжки і довідки, у яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі позивача( а.с. 8 – 10).

 Проте, після перевірки правильності нарахування та виплати пенсії позивачу було установлено, що пільгове обчислення трудового стажу до нього застосовувалось безпідставно, оскільки за період праці позивачем з 01.10.1971 р.  по 23.07.1978 р. не було укладено трудового договору, тобто цей пільговий стаж не має підтвердження та не зафіксований у письмовій формі, тому було здійснено перерахунок пенсії без надбавки за роботу, яка дає право на пільги.

Згідно інструкції про порядок надання пільг особам, які працювали в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі, затвердженої 16.12.1967 №530/ІІ та відповідно до п. «Д» ст. 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб за умови укладення ними трудових договорів про роботу в цих районах на відповідний термін.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Кодексу Законів про працю України додержання письмової форми договору є обов’язковим при укладенні трудового договору про роботу в районах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров’я.

 Оскільки у матеріалах справи відсутній такий договір, позов ОСОБА_1  задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,159,162 Кодексу адміністративного судочинства України, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960,  суд -

постановив:    

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України у Пирятинському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії відмовити.

            На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження до  апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення постанови та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуюча -