Справа № 2-558/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року                                                                    м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:   головуючого судді:     Марченко Н.В.,

                   при секретарі:         Вєдякіній О.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з  відповідача аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вони з відповідачем припинили сімейні відносини в листопаді 2009 року. Відповідач власним доходом розпоряджається самостійно, добровільно забезпечувати потреби сина не має наміру, тому вона вимушена була звернутися до суду. Вважає, оскільки їй не відоме місце роботи відповідача, ні розмір його доходу, то він повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

  У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю – стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 500 гривень.  

Відповідач позов  визнав частково та пояснив, що в провадженні Апостолівського районного суду знаходиться справа про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання,  він  згоден виплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, але не у твердій грошовій сумі, оскільки він працює, має стабільний заробіток. Його середній заробіток складає близько 1200 гр., іншого доходу він не має, також він не має власного житла і проживає зі своєю матір’ю, яку також утримує. Просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

25 серпня 1990 року сторони одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження.  

                  Відповідач обов’язку утримувати його не виконує. Сторони проживають окремо,  дитина знаходиться на матеріальному забезпеченні позивача.

Частинами 1, 2 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а той із них хто проживає окремо, може брати участь у  утриманні дитини у грошовій або матеріальній формі.

     Враховуючи, що відповідач має стабільний заробіток, враховуючи розмір щомісячного  доходу відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття.  Враховуючи розмір доходу відповідача та наявність інших утриманців, суд приходить до висновку  за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини  з усіх видів доходу  до досягнення сина ОСОБА_5 повноліття.

Позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

           Тому, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 180, ч. ч. 1, 2  ст.181, ст. 184 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213,214,215, 225, 226 ЦПК України,  суд –

                                                                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (усіх видів доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.02.2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито в дохід держави  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -                                                                             Н.В.МАРЧЕНКО