Справа № 2- 364/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21.01.2010  року                                                      м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:        

-   головуючого судді –         Марченко Н.В.,

при секретарі                                    Вєдякіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Дніпроенерго», ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА - Криворізька ТЕС до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовував тим, що ВАТ «Дніпроенерго» в особі Криворізької ТЕС безперервно постачає теплову енергію у вигляді гарячої води відповідачу за місцем проживання. Відповідач оплату за теплову енергію здійснював несистематично, внаслідок чого виникла заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1121,84 грн. Добровільно відповідач заборгованість не погасив. Тому вважає, що борг підлягає стягненню у примусовому порядку.

Відповідач заперечень проти позову не надав. У судове засіданні позивач не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.  Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особового рахунку встановлено, що відповідачу постачалась теплова енергія за адресою – м. Зеленодольськ, вул. Рибалко, 12/43.

Відповідач здійснював платежі несистематично,  заборгованість складає 1121,84 грн.

За т. 16 ЦК України, кожна особа вправі звернутись до суду за захистом своїх прав, способом захисту може бути зокрема  присудження до виконання обов’язку внатурі.

Тому, позивач має право на стягнення боргу в примусовому порядку.    

На підставі ст.. ст.. 11, 15, 16, 22, 651, 1166 ЦК України та керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215. 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Дніпроенерго», представника – Криворізької ТЕС - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь ВАТ «Дніпроенерго» в особі представника – Криворізької ТЕС борг у сумі 1121,84 грн. за спожиту теплову енергію та понесені   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн

Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гривна.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

                         Суддя