Справа № 1п-54/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2010 року                           Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді                     Трофімчука М.Ю.

при секретарі                               Палій М.Д.

з участю прокурора                    Волошина С.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду кримінальну справу № 94250303 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по факту крадіжки,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області Гоц С.В. своєю постановою від 05.02.2010 року направив в суд кримінальну справу № 94250303 про крадіжку, вказавши на те, що в період з 9 по 16 жовтня 1994 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла в будинок, який належав ОСОБА_2 та розташований в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, звідки викрала дві золотих каблучки, золотий перстень, золотий ланцюжок, норкову шапку, шкіряну куртку.

По даному факту СВ Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.10.1994 року порушено кримінальну справу № 94250303 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України /редакція 1960 року/. 16.12.1994 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, до встановлення осіб, що скоїли даний злочин. 19.01.2010 року заступником прокурора Шаргородського району було скасовано постанову про зупинення досудового слідства від 16.12.1994 року та направлено кримінальну справу начальнику СВ Шаргородського РВ для прийняття рішення згідно чинного законодавства. 19.01.2010 року слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС було прийнято справу до свого провадження. 19.01.2010 року злочин по кримінальній справі перекваліфіковано з ч.3 ст.140 на ч.3 ст.185 КК України. До даного часу осіб, які скоїли злочин не встановлено, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15-ти років, а строк давності по даному злочину перервано не було, за час, який пройшов з моменту вчинення крадіжки. Просить суд вирішити питання про закриття провадження в зв’язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора Волошина С.В., оглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення злочину минули строки для кримінальної відповідальності, передбачені ст.ст. 49 КК України, а тому,

Керуючись ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1,12 КПК України, ст.ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу № 94250303 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту вчинення в період з 9 по 16 жовтня 1994 року крадіжки з будинку ОСОБА_2 в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області – закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський райсуд протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ :