У Х В А Л А

                                                                                                №2-а-1666/10

15 квітня 2010 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:

    головуючої-судді             Стріжакової Т.В.

    при секретарі                 Пекунової Є.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі адміністративну  позовну заяву ОСОБА_2 до Головного Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ Кулешова М.О. про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

                Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ Кульшова М.О. про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивував тим, що постановою серії АН № 318547 від 12.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення ч.1 ст.126 КУпАП України у розмірі 425грн. Вважає, що відповідач допустив неповноту вивчення обставин справи, які суттєво вплинули на правильність прийнятого рішення, також допустив  порушення матеріального та процесуального адміністративного права при винесені постанови 12.12.2009 року. Із отриманої копії постанови він дізнався, що 12.12.2009 року о 23 годин 10 хвилин у м.Торезі  по вулиці Горбачева, він керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі технічного паспорта на автомобіль. Він не здійснював правил  дорожнього руху. На момент складання протоколу та винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності ним був складений 23.03.2009 року договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності з Торезьким відділенням Донецької обласної дирекції «ОРАНТА», поліс серія ВВ № 8803602. Ним відповідачу не був наданий договір. Дія договору з 01.05.2009 року по 30.04.2010 року, на лобовому стеклі є спеціальний  знак до Поліса на 2010 рік, якій він надав відповідачу. Протокол про адміністративне правопорушення при ньому не складався, копії документів йому не були вручені. Про те, що він притягнутий до адміністративної відповідальності він узнав із виклику державної виконавчої служби ТМЮ на 26.03.2010 року. З даної причини він пропустив строк на оскарження постанови по справі. Просить поновити строк для оскарження постановити ДАІ по справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2009 року, постанову визнати незаконною та скасувати.

Позивач у судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, подав до суду заяву про відкликання позовної заяви до Головного Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ Кульшова М.О. про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розгляд справи просив провести у його відсутність.      

Відповідач Кулешов М.О. інспектор ДПС ВДАІ, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, у судове засідання не з’явився, до суду не надійшло повідомлення про причини неявки.

 Представник відповідача УДАЇ ГУ УМВСУ в Донецькій області повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому клопотання позивача підлягає задоволенню, позов необхідно залишити без розгляду, а позивачу необхідно роз’яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ Кулешова М.О. про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_2, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                       Т.В.Стріжакова