Справа №  2-1304/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Бобрової Ю.О..

за участю позивача                                   ОСОБА_1

за участю відповідача                              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998 року, шлюб  зареєстрований Торезьким відділом РАЦСа Донецької області, актовий запис № 122. Від спільного шлюбу мають  неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, спору по її вихованню не виникає. Фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2008 року, оскільки у сім’ї часто виникали скандали з причини того, що відповідач тривалий час не працював, вихованням дитини не займався матеріально сім’ю не утримував. Вважає, що сім’я розпалася та її збереження неможливо. Спору по  вихованню дитини немає. Є спільне набуте майно, спір по розподілу якого вже розглядається у суді. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

  Позивачка в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позові, свої позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2008 року, після чого не поновлювалися, немає взаєморозуміння один одного, спору по вихованню дитини немає, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998 року, шлюб зареєстрований Торезьким відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 122. (а.с.4). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Спору по  вихованню дитини та по розподілу майна немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

                Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Маріуполь Донецької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Торезі Донецької області, зареєстрований Торезьким відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 122 від 25 квітня 1998 року.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                         Т.В.Стріжакова