У Х В А Л А
№2-1859/10
14 квітня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Пекунової Є.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, одержує послуги опалення, надані позивачем. Згідно із ст.ст.150,156,162 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної, гарячої води та водовідведення відповідач зобов’язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. За період з 01.03.1996 року по 01.03.2010 року за відповідачем значиться заборгованість у сумі 5923грн.62коп., від погашення якої він відмовляється.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума основного боргу відповідача становить 5923грн.62коп., втрати від інфляційних процесів склали 1655грн.59коп., 3% річних –334рн.07коп., загальна сума заборгованості 7913грн.28коп. Просить стягнути основний борг у сумі 5923грн.62коп., втрати від інфляційних процесів склали 1655грн.59коп., 3% річних –334рн.07коп., судові витрати (а.с.2,3).
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, в якій просив про залишення його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних без розгляду, у зв’язку із збором додаткової інформації по справі, надав письмову заяву (а.с.15).
Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, його позовну заяву необхідно залишити без розгляду, та роз’яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних - залишити без розгляду.
Роз’яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» , що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Т.В.Стріжакова
- Номер: 6/501/98/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1859/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6-а/576/7/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1859/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1859/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 02.10.2015