Справа № 2-1624/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року                         Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді         Трофимової Д.А.                                  

                при секретарі               Конопльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1058. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені з березня 2005 року у зв’язку із тим, що відповідач не працював, матеріально родину не забезпечував, не брав участі у вихованні дитини, в результаті чого у родині постійно виникали конфлікти, що призвело до розпаду сім’ї.     Примирення та подальше спільне проживання з відповідачем не можливе. Позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд шлюб розірвати, сплачені нею судові витрати з відповідача не стягувати, витрати по оформленню розлучення в органах РАГС покласти на неї. Примирення вважає неможливим. Просить суд, щоб у випадку розірвання шлюбу донька залишилася проживати із нею.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі, примирення вважає неможливим.  

Тому суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9).

Сторони вже п’ять років не проживають разом, не ведуть спільне господарство, обидва втратили почуття любові та поваги один до одного, необхідне для подружнього життя. Родина сторін фактично розпалась, примирення не можливе. Тому подальше спільне життя подружжя та збереження їх родини стали неможливими.

З обопільної згоди сторін неповнолітня дитина залишається  проживати з матір’ю.

Майнового спору немає.

Враховуючи думку сторін, суд вважає можливим сплачені позивачем судові витрати з відповідача не стягувати, а витрати по оформленню розлучення в органах РАГС покласти повністю на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1058.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя