Судове рішення #8791162

Справа №2 - 2417/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2010 року                                                                                                         м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка В.С.

При секретарі        -   Годованець Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і сім'я фактично розпалася через постійні сварки, конфлікти, відсутність взаєморозуміння, подружні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо і примирення між ними неможливо, тому просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на дитину. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, має нерегулярний мінливий дохід, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, 2104.2008 року народження, яка проживає разом з нею у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.  

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на викладені підстави.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривен.

Позивач уточнила  позовні вимоги у части розміру аліментів й просила стягнути з відповідача в її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень.

        Вислухавши, сторони, вивчивши представлені докази суд вважає, що підстав та фактів, встановлених у судовому засіданні достатньо, позов підлягає задоволенню повністю.

        Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.12.2007 року у Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 1574. У обох шлюб перший. Від шлюбу мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

         Причиною розпаду сім'ї стали психологічна несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

         Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому, що суперечить моральним засадам суспільства.

         Суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, тому, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

         При зазначених обставинах, суд доходить висновку, що причини спонукаючи позивача наполягати на розірвання шлюбу є обґрунтованими.

          Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини.

          Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, має мінливий дохід, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

          Обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття встановлений   ст.180 СК України, таким чином вимоги позивачки, щодо стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) також є обґрунтованими.

        Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів може бути встановлений у твердій грошовій сумі, якщо відповідач  не має постійного місця роботи і постійного доходу.

        При зазначених обставинах суд доходить висновку, що причини спонукаючи позивача наполягати на розірванні шлюбу та стягненні з відповідача аліментів є обґрунтованими.

         Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований 28.12.2007 року, реєстрація якого була зроблена Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 1574 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м.Одеси,  Україна, проживаючий АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1,  аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з  11.08.2009 року до 21.04.2026 року (дня досягнення повноліття ОСОБА_3).

    Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяц піддати негайному виконанню.

             Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 51 гривени.

    Стягнути з ОСОБА_2 на п/р 31216259700009 в Суворовському районі 21081100 Банк ГУДКУ в Одеській області, МФО – 828011 отримувач – ГУДК у Одеській області код ЕДРПОУ 23213460.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання через Суворовський районний суд м.Одеси заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів.

СУДДЯ:  

  • Номер: 22-ц/811/2183/18
  • Опис: за позовом Колеснікова О.С. до Колеснікової А.Ю. про поділ майна подружжя та зустрічним позовом Колеснікової А.Ю. до Колеснікова О.С., третьої особи ЛОКП "БТІ та ЕО" про визнання права вланості на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2417/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Позняк Віктор
  • Результати справи: в позові відмовлено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/946/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2417/10
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Позняк Віктор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація