Справа № 2- 1656/2010
Номер статистичного звіту – 26 Код суду 0707
У Х В А Л А
13 квітня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві ксерокопії доданих до позову документів, не завірені належним чином, а саме, відсутнє прізвище, ім»я та по батькові особи, що засвідчує ксерокопії документів. Відповідно до вимог ст. 99 Конституції України та Указу Президента України від 25.08.1996 року №162/96 “Про грошову реформу в Україні” грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, а тому позивач повинен був вказати позовні вимоги виключно у гривні. Крім того, необхідно надати підтвердження того, чи звертався позивач до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу до вказаного у позовній заяві боржника, якщо так, то слід надати результат такого звернення (копію судового наказу) та чи зверталися з таким судовим наказом в Державну виконавчу службу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, відкладених у статті 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 23.04.2010 року.
Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
- Номер: 2/501/1035/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1656/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Фазикош Олексій Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 6/501/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1656/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Фазикош Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 23.02.2017