Справа № 2-1619/10                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                 м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

      головуючої одноособово судді -  Позняк В.С.,

    при секретарі – Голованець Н.Б.,

    за участю позивачки –  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово–будівельного кооперативу "Ленінський -25"  про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Житлово–будівельного кооперативу "Ленінський -25"  про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1, після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вони прийняла спадщину, так як на час її відкриття постійно проживали із спадкодавцем.

    Позивачка у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

    Позивач ОСОБА_2, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов підтримує.

    Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Заслухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

    Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

    ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_3 (а.с.6).

    Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 Спадкова квартира знаходиться в будинку, який належить ЖБК "Ленінський-25", ОСОБА_3, був членом цього кооперативу. У 1989 року був повністю сплачений пайовий внесок за кооперативну квартиру, що підтверджується довідкою з ЖБК "Ленінський-25" (а.с.4).  

     ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1972 року (а.с.7).

    Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Стаття 70 Сімейного кодексу передбачає, що у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними тобто по Ѕ частки за кожним.

    Оскільки пайовий внесок на квартиру АДРЕСА_1 було повністю внесено за час шлюбу, вона належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності незважаючи на те, що свідоцтво про право власності на неї не видавалось.

    Таким чином, ОСОБА_1, налижіть на праві спільної сумісної власності Ѕ частка квартири АДРЕСА_1

    У зв’язку з тим, що за життя спадкодавця, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 не видавалось, вони не можуть оформити документи на спадкову квартиру у нотаріуса та змушені були звернутися з цим позовом до суду.

На час відкриття спадщини позивачі постійно проживали з померлим, що підтверджується довідкою з місця реєстрації, виданою ЖБК "Ленінський-25" (а.с.5), і продовжують проживати за вказаною адресою.  

У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивачі фактично вступили у керування та володіння, що залишилися після смерті ОСОБА_3, майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 і вимоги позивачів про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

  Відповідно до довідки нотаріальної контори спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, не заводилася і свідоцтва про право на спадщину не видавалося (а.с.21).

Згідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, є позивачі – дружина і син померлого.

Таким чином, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, а тому за ними відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

    Відповідно до вищевказаного позивачі мають право спадкування за законом кожний на ј частку квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 1261,1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово–будівельного кооперативу "Ленінський -25"  про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Визнати за ОСОБА_2, право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: