Справа 2-1486/10

УХВАЛА

06  квітня 2010  року   суддя Індустріального районного суду  м Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись  із позовною заявою   Управління комунальної власності  Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, стягнення пені по договору оренди комунального майна №879-УКВ/08 від 31.12.2008 року , -

ВСТАНОВИЛА:

          Позивач   звернувся до Індустріального районного суду  із позовною заявою  до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, стягнення пені по договору оренди комунального майна №879-УКВ/08 від 31.12.2008 року.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право  в порядку, встановленому  цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх  порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.1  Господарсько процесуального кодексу України    підприємства , установи, організації, інші юридичні особи  ( у тому  числі іноземні),  громадяни, які здійснюють  підприємницьку діяльність без створення юридичної особи  і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності  мають право звертатися до господарчого суду згідно з встановленою підсудністю господарчих справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронювальних законом інтересів.      

  Із  договору  оренди нерухомого майна, що належить на праві комунальної власності територіальної громади міста  №879-УКВ/08 вбачається,  що договір укладено  між Управлінням  комунальної власності Дніпропетровської міської ради з одного боку та фізичною особою - підприємцем  ОСОБА_2, що діє на підставі  Свідоцтва Серія НОМЕР_1  від 01.10.2008  вид. Ленінською районною  державною адміністрацією м. Севастополя з іншого боку.

Отже як вбачається із вищевказаного договору  позивач є юридичною особою  і відповідач є громадянин, який здійснює  підприємницьку діяльність без створення юридичної особи  і в установленому порядку набув статусу суб’єкта підприємницької діяльності,  тому  розгляд такої справи , згідно до ст.15 ЦПК України і ст.1 ГПК України відноситься до компетенції  господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до п.1  ст.122 ЦПК України ,  суддя відмовляє у відкритті  провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА  :

            Відмовити Управлінню комунальної власності  Дніпропетровської міської ради      у відкритті провадження  у цивільній  справі за їх позовною заявою до   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, стягнення пені по договору оренди комунального майна №879-УКВ/08 від 31.12.2008 року .  

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

         Суддя:                                                                                                     Л.П.Слюсар