КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2020 року місто Київ.
Справа 755/331/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10890/2020
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 червня 2020 року (ухвалене в складі судді Потабенко Л.В., повний текст складено 18 червня 2020 року)
в справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 червня 2020 року позовні вимоги Київського національного торговельно-економічного університету задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського національного торговельно-економічного університету витрати за навчання в аспірантурі КНТЕУ в сумі 62 960,04 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1762 грн., а всього стягнути 64 722 (шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять дві) грн. 04 коп.
Не погодившись з таким рішенням суду 17.07.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.
Судовий збір заявником сплачено у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір». (а.с.193 )
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 18 червня 2020 року, апеляційну скаргу подано 17 липня 2020 року в строк визначений Законом.
Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 червня 2020 року в справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.
- Номер: 2/755/402/19
- Опис: про відшкодування збитків ( витрат за навчання )
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/331/19
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Желепа Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер: 2-268/20
- Опис: про відшкодування збитків (вират за навчання)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/331/19
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Желепа Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 23.07.2020