УХВАЛА

справа № 2-4770/08р.

30 вересня 2008 року суддя Оболонського районного суду м.  Києва Махлай Л.Д.,   розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   Головного управління юстиції в м.  Києві,   3-і особи: ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання договору дарування повністю та частково недійсним,   скасування державної реєстрації та визнання права власності,

встановив:

ухвалою судді від 16 вересня 2008 року позивачу було надано строк до 28 вересня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви,   оскільки вона не відповіла вимогам  ст.  119 ЦПК України.

На виконання ухвали судді позивач 26.09.2008 року подав позовну заяву у новій редакції.

Проте,   в поданій на виконання ухвали судді позовній заяві викладено думку щодо незгоди з ухвалою судді про усунення недоліків позовної заяви. Позивач у заяві фактично пропонує прийняти позовну заяву,   відкрити провадження та роз'єднати позовні вимоги. Проте,   позивач ставить одні й тіж вимоги про визнання договору недійсним,   проте одночасно зазначає різні підстави правомірності цих вимог. За таких обставин позивачу на виконання ухвали суду необхідно було чітко визначитися з підставами позовних вимог та викласти обгрунтування відповідно до підстав цих вимог.

За таких обставин вважаю,   що позивач не виконав вимог,   викладених в ухвалі судді.

Згідно з ч.2  ст.  121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимог,   викладених в ухвалі судді заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  121 ЦПК України,

ухвалив:

 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   Головного управління юстиції в м.  Києві,   3-і особи: ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання договору дарування повністю та частково недійсним,   скасування державної реєстрації та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу,   що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,   якщо перестануть існувати обставини,   що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,   але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,   якщо її не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.