P I Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    справа № 2-4476/2008 p.

4 вересня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді     Махлай Л.Д.

при секретарі     Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

 у серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те,  що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося,  оскільки у травні 2007 року відповідач залишив сім'ю. У листопаді цього ж року він повернувся,  але почав зловживати спиртними напоями,  вчиняти сварки та у серпні 2008 року забрав всі свої речі та переїхав проживати до своїх батьків. З березня 2008 року вони не підтримують шлюбні стосунки,  не ведуть спільне господарство,  вважає примирення і збереження сім ї неможливим.

В  судовому   засіданні   позивачка  підтримала  позов   з   підстав,    викладених  у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву у якій просив розглянути справу без його участі та вказав,  що не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони з березня 2008 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  з серпня 2008 року проживають окремо,  вважають примирення і збереження сім'ї неможливим.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  105,  110-112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10, 11,  60,  174,  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) 23.11.2001 року у відділі РАГС Подільського РУЮ м.  Києва а/з № 659 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17 грн. в доход держави стягнути з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.