КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-32/2010
Провадження № 2-о-32/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради до П`ятої Миколаївської нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ :
В листопаді 2009 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою та передати її територіальній громаді в м. Миколаєві в особі Миколаївської міської ради. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1993 року. Вказана квартира складається з однієї кімнати житловою площею 11,0 кв.м та знаходиться на балансі КП ДЕЗ „Корабел”. Власником особового рахунку по квартирі значиться померла ОСОБА_2 . Відповідно до даних будинкової книги за зазначеною адресою ОСОБА_2 була зареєстрована з 26.05,1987р., окрім неї інші зареєстровані особи там не значаться. В квартирі ніхто не мешкає, тобто на час смерті ОСОБА_2 з останньою будь-яка особа, яка відповідно до закону вважається такою, що прийняла спадщину, не мешкала. Заборгованість по квартирній платі станом на жовтень 2009 року становить 764,3 гривні. На спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , ніхто з її спадкоємців не претендує. Міськвиконкомом були вжиті заходи з метою збереження спадкового майна до прийняття спадщини спадкоємцями. Оскільки, після відкриття спадщини минуло більше одного року і ніхто із спадкоємців не здійснив своє право на спадщину, вони змушені звернутися з вказаною заявою до суду. Посилаючись на викладені обставини, просили позов задовольнити.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, на підставах, викладених в ній та просив заявлені вимога задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 6553 від 30.09.2009 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1993 року.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 13.07.2007 року зроблений відповідний актовий запис № 3273 та видане відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки КП ДЕЗ „Океан” № 6808 від 21.10.2009р. та витягу із домової книги в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована лише ОСОБА_2 , інших осіб у зазначеній квартирі зареєстровано не було, крім цього ОСОБА_2 була власником особового рахунку.
За повідомленням П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори №180/01-14 від 29.01,2010р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.
Після відкриття спадщини минуло більше одного року і станом на день розгляду справи ніхто із спадкоємців не здійснив своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст.10-11, 28-29, 57-60, 158,179,208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:
Заяву Миколаївської міської ради - задовольнити.
Визнати спадщину, а саме: саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Миколаєві - відумерлою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Г.Циганок
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-32/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Циганок В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 10.06.2010