Справа № 345/2436/20

Провадження № 3/345/723/2020

П О С Т А Н О В А

29.07.2020 року                                 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацючого, громадянина України, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

                                               встановив:

що відносно ОСОБА_1 поліцейськими Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області – Дмитрівим Р.П. та ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232651 від 13.07.2020 р. за ст. 124 КУпАП та серії ДПР18 № 499818 від 13.07.2020 р. за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса свідків, потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи приходжу до наступних висновків:

Вважаю, що протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232651 від 13.07.2020 р. за ст. 124 КУпАП та серії ДПР18 № 499818 від 13.07.2020 р. за ст. 122-4 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у даних протоколах не вказані відомості про свідків.

Зокрема у протоколі серії ДПР18 № 232651 від 13.07.2020 р. за ст. 124 КУпАП не зазначені відомості про потерпілих, оскільки об`єктивною складовою адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП є наявність факту пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі.

Обов`язок щодо оформлення матеріалів про адімінстративне правопорушення покладається на особу, яка складає протокол та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП повернути до Калуського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областідля доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: