Справа № 2-о-74/11

                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Куца В. І.,        народних засідателів: Чепелюка В.П., Кисляк Л.О., при секретарі - Колесник Ю.В.,        

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сумської райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Сумському районі та орган опіки та піклування Верхньосироватської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сумської райдержадміністрації та управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , з тих підстав., що він є їй племінником, а його мати ОСОБА_3 її рідною сестрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає з нею в належному їй домоволодінні в

АДРЕСА_2 ). є інвалідом 1-ї групи, перебуває на диспансерному обліку в НЗ «Сумський ОПНД», страждає психічним захворюванням і в зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Вона позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я. перебуває на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога і лікувальних закладах і може бути його опікуном.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 просила визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її його опікуном.

За ухвалою суду в якості належної заінтересованої особи було притягнуто орган опіки та піклування В.Сироватської сільської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представники всіх заінтересованих осіб повторно в судове засідання не з`явились, хоч про час судового розгляду справи були належним чином повідомлені.

Орган опіки та піклування В.Сироватської сільської ради в письмовій заяві заяву визнав повністю і просив провести судовий розгляд справи без участі його представника. В поданні просив призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи суд вважає, шо заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 , 1983 року народження, є племінником ОСОБА_1 і проживає разом з нею в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_2 .

Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ОСОБА_3 (сестра заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть (ар.с. 11,12).

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1-ї групи, згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, не перебуває на диспансерному обліку в лікарів психіатра та нарколога і лікувальних закладах, позитивно характеризується і може бути опікуном над ОСОБА_2 (ар.с.13,14 та 15).

       Таким чином необхідно визнати недієздатним ОСОБА_2 , 1983 року народження,

встановивши над ним опіку і призначити його опікуном його тітку ОСОБА_1 , 1968 року І народження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 241 ЦПК України, 39 та 60 ЦК України,

                                       ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. В.Сироватка Сумського району Сумської області, встановити над ним опіку та призначити його опікуном його тітку ОСОБА_1 , 1968 року народження.

Апеляційна, скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя/підпис/

Народні засідателі/підпис/