Справа № 2-237/10

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010  року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого             ЧИР П.В.

за участі:секретаря               Твердохліб Н.І.

представника позивача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 32243,26 доларів США, що еквівалентно 258204,02 за кредитним договором. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору «Автопакет» № 894/2007-Ф, укладеного 24 липня 2007 року, банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 23717 доларів США, для придбання автотранспортного засобу, зі сплатою відсотків в розмірі 14,50 % річних з кінцевим терміном повернення 24.07.2014 року. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованності не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до договорів поруки від 24 липня 2007 року взяли на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язаннях, що виникають з умов кредитного договору № 894/2007-Ф,  просить стягнути з відповідачів солідарно 32243,26 доларів США, що еквівалентно 258204 грн. 02  коп. боргу за кредитним договором «Автопакет» та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі, будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

24 липня 2007 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір «Автопакет» № 894/2007-Ф (далі договір) про надання йому ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільським регіональним управлінням грошових коштів у розмірі 23717 доларів США, на придбання автотранспортного засобу , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50 %  річних, з кінцевим терміном повернення 24.07.2014 року.

Згідно доданої до матеріалів справи копії квитанції № 8 від 24.07.2007 року відповідач  ОСОБА_3 отримав у позивача 23717 доларів США, що еквівалентно 119770,85 грн.

Відповідач, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит в порядку і на умовах, визначених Договором, кінцевий термін погашення кредиту 24 липня 2014 року (п.1.1.4).

      Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_3 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_3 по кредитному договору №894/2007-Ф станом на 26 січня 2010 року має заборгованість в сумі 32243,26 доларів США, в тому числі: по тілу кредиту 22432,60 доларів США.,  за невчасно сплачені проценти по кредиту 5804,39 доларів США., пеня 1635,11 доларів США., штраф 2371,70 доларів США.

Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту/ кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів.

     Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.    

     Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося,  та сплати процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою, а саме договорами від 24 липня 2007 року укладеними з поручителями ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст.554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 32243,26 доларів США, що еквівалентно 258204 грн. 02 коп, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 грн.  

На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549, 554, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

      Позовні вимоги задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське регіональне управління (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, рахунок № 29091800002042, одержувач філія ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) заборгованість за договором «Автопакет» № 894/2007-Ф від 24 липня 2007 року в сумі 32243( тридцять дві тисячі двісті сорок три) доларів 26 центів США, що в еквівалентному відношенні становить 258204 (двісті п’ятдесят вісім тисяч двісті чотири) грн. 02 коп.

      Стягнути  з  ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське регіональне управління сплачені судові витрати в сумі 606 (шістсот шість) грн. 67 коп. (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, рахунок № 36192800002008).

      Стягнути з ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське регіональне управління сплачені судові витрати в сумі 606 (шістсот шість) грн. 67 коп. (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, рахунок № 36192800002008).

      Стягнути  з  ОСОБА_5 в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське регіональне управління сплачені судові витрати в сумі 606 (шістсот шість) грн. 67 коп. (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, рахунок № 36192800002008).

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

      Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

      Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

          Головуючий: підпис.

     З оригіналом згідно.    

     Суддя Борщівського  районного  суду:                     Чир П.В.