Справа № 2-333

                                                                                                                                                               2010 рік

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І М”Я М                  У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 року                        Бережанський  районний  суд  Тернопільської  області в складі:

 головуючої - судді                                                         Данилів О.М.

 при секретарі                                                                 Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом ОСОБА_1  до Жуківської сільської ради Бережанського району  про  визнання права власності на спадкове майно,-    

                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         Позивачка,  вказуючи, що після смерті її діда  ОСОБА_2  залишилось спадкове майно у вигляді ј  частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_1,  і хоч згідно заповіту вона є єдиним  спадкоємцем  цієї  спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо  нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва  на спадщину у зв`язку з  відсутністю правовстановлюючого документу про належність її покійному дідові вищезазначеної частини будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить  визнати  за нею право власності на  вказане спадкове майно.                    

         В судовому  засіданні  позивачка  свої позовні  вимоги підтримала, просить їх задоволити.

          Представник Жуківської   сільської ради Бережанського району у судове засідання не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними  позовні вимоги  позивачки, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не має.

         Суд, розглянувши матеріали справи і  вислухавши пояснення позивачки та   дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги позивачки  підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу  Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки дід позивачки ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2,  то  даний спір слід вирішувати, керуючись нині діючим Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220,  1223 ЦК України  спадкування здійснюється за  заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою;  право на спадкування  мають особи, визначені у заповіті.

       Судом встановлено, що дід позивачки ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 і був власником ј частини будинковолодіння, розташованого за цією ж адресою.

      Цей факт підтверджується показами  позивачки, зведеним оціночним актом Бережанського обласного  міжрайонного  бюро технічної  інвентаризації  від  08 грудня 2009 року, довідкою № 843 виданою Жуківською сільською радою  02 листопада 2009 року

          Із свідоцтва  про смерть  видно,  що  дід  позивачки ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після  його смерті   відкрилася спадщина у вигляді   1/4 частини будинковолодіння, що розміщене  в  АДРЕСА_1.

        Судом також встановлено, що  05 травня 2007 року дід  позивачки ОСОБА_2   все належне йому майно  заповів позивачці ОСОБА_1. Даний факт підтверджується оглянутим  та долученим до матеріалів справи  заповітом.              

         В зв`язку з тим, що дід позивачки   на  випадок своєї смерті  розпорядився належним   йому майном  та склав на користь позивачки заповіт, то  саме позивачка є єдиним спадкоємцем  майна, належного спадкодавцю, оскільки дружина покійного (бабуся позивачки) відмовилася від прийняття належної їй обов”язкової частки  у спадщині.  

        Із пояснень позивачки, видно, що  вона своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак  через відсутність правовстановлюючого документу про належність її дідові  зазначеної частини будинковолодіння,   не мала можливості переоформити її на себе, а так як вона прийняла спадщину,  то з тих підстав просить її позов задоволити.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивачка згідно заповіту є єдиною спадкоємицею належної спадкодавцю ј  частини будинковолодіння, і  хоч фактично вона прийняла спадщину, однак  через відсутність правовстановлюючого документу про належність  покійному частини будинковолодіння, не мала можливості офіційно переоформити  спадщину на себе, тому суд вважає необхідним задоволити   позовні вимоги позивачки  і   визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося  після смерті її діда.

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215   ЦПК України,  Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від  30 травня 2008 року, ст. 1217, 1220,  1223 ЦК України, суд,-

                                         В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   Позов ОСОБА_1 задоволити.

             Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилося  після смерті її діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

       -  на 1/4 частину житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель, що розміщені  на АДРЕСА_1.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя Бережанського

         районного суду Тернопільської області          підпис           Данилів О.М.

         Копія з оригіналом вірна.

        Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-333/10р.

        В.о. голови Бережанського

        районного суду Тернопільської області                                     Шміло В.І.