АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року   колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого         - Полтавцевої Г.А.

суддів     - Мацелюха П.С. ,  Мороза І.М.

прокурора     - Вітвицького Р.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві апеляцію прокурора слідчого відділу прокуратури Київської області,  який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на постанову Печерського районного суду м.  Києва від 28 жовтня 2008року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою скарга ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 04.07.2007 року про закриття кримінальної справи №47-843,  порушеної 26.02.2007 року прокуратурою Київської області щодо оперуповноважених податкової міліції ДПА в Київській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину,  передбаченого ч.3  ст. 365 КК України,  задоволена і вказана

Постанова скасована,  а справу направлено прокурору Київської області для відновлення досудового слідства.

В апеляції прокурор,  який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції вважає постанову суду незаконною і такою,  що підлягає скасуванню посилаючись на те,  що суд в порушення вимог  ст. 236-5 КПК України,  після спливу семиденного строку на оскарження постанови,  прийняв скаргу ОСОБА_1  на постанову про закриття кримінальної справи та виніс у справі рішення,  чим допустив порушення кримінально-процесуального Закону.

Справа №10-1816     Головуючий у першій інстанції-Мосьондз І.А.

Категорія:  ст. 236-5 КПК   Доповідач     -Мацелюх П.С.

Крім цього,  прокурор зазначає,  що

Постанова про закриття кримінальної справи від 04.07.2007 року винесена відповідно до вимог  ст.  ст.  100, 227 КОК України,  є обґрунтованою і законною та скасуванню не підлягає.

З цих та інших підстав,  наведених в апеляції,  прокурор просить постанову Печерського районного суду м.  Києва від 28.10.2008 року,  як незаконну,  скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Заслухавши доповідача,  думку прокурора,  який підтримав апеляцію,  перевіривши матеріали за скаргою та матеріали,  на підставі яких було закрито кримінальну справу,  обговоривши доводи апеляції,  колегія суддів дійшла висновку,  що апеляція прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 236-5 КПК України,  

Постанова органу дізнання,  слідчого,  прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою,  інтересів якої вона стосується або її представником до районного суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи,  яка винесла постанову,  протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

З матеріалів справи видно,  що згідно з розпискою ОСОБА_1 ,  останній отримав копію постанови про закриття справи 13.07.2007року та йому роз'яснено вимоги  ст.  ст. 214,  215 КПК України.

В скарзі на постанову від 04.07.2007 року про закриття кримінальної справи,  ОСОБА_1  у зв'язку з пропуском строку,  порушував перед судом клопотання про поновлення строку оскарження постанови та наводив мотиви поважності,  як на його думку,  пропуску строку.

Прокурор,  який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції,  вказував на пропуск строку на оскарження постанови,  як на одну із підстав залишення скарги без задоволення.

Разом з тим,  суд в порушення вимог  ст.  236-5 КПК України,  не вирішив питання про поновлення строку на оскарження постанови,  задовольнив скаргу ОСОБА_1  по суті та постановив рішення у конкретній справі.

З цих підстав

Постанова суду підлягає скасуванню,  а справа поверненню на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суду,  під час якого слід вирішити питання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття справи,  розглянути доводи прокурора,  викладенні в апеляції і відповідно до встановленого,  рийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись  ст.  ст.  365, 366, 382 КПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора слідчого відділу прокуратури Київської області задовольнити.

Постанову Печерського районного суду м.  Киева від 28 жовтня 2008 року,  якою скарга ОСОБА_1 задоволена і скасовано постанову старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 04.07.2008 року про закриття кримінальної справи №47-843,  порушеної 26.02.2007 року прокуратурою Київської області щодо оперуповноважених податкової міліції ДПА в Київській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину,  передбаченого ч.3  ст. 365 КК України,  а справу направлено прокурору Київської області для відновлення досудового слідства - скасувати,  а справу повернути на новий судовий розгляд до Печерського районного суду м.  Києва,  в іншому складі суду.