Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87837206

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/400/19

Провадження №1-в/319/38/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року                                                                 смт Більмак


Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -  Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання -  Костенко А.В.,

за участю:

прокурора -  Лось О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Більмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (далі за текстом – орган пробації) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки  смт Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх та п`ятьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2 ,


в с т а н о в и в:


За вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.07.2019 у справі № 319/400/19 ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на один рік; звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджена, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_1 № 41/2019, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе подання органу пробації про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити з наступних підстав.

За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_1 обов`язків, покладених на неї судом, не порушувала.

Після ухвалення вироку до адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання негативних характеристик не має. Згідно довідки від 19.06.2020 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.

Строк відбування покарання з випробуванням закінчився 17.07.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_1 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, її має бути звільнено від призначеного їй основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

                                                              

п о с т а н о в и в:


Подання Більмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.

Звільнити  ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.07.2019 у справі № 319/400/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.




Суддя                                                 Г.Ю. Валігурський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація