Судове рішення #8783708

Справа №3-10685/08

ПОСТАНОВА
26.12.2008 року     м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О.розглянувши матеріали,  що надійшли з ВДАІ та ATI з обслуговування Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк.с. Хижа вул. Мічуріна, 25,  Виноградівського району непрацюючого,  за  ст. 130 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 15.12.2008 року ОСОБА_1 в смт. Королево о 10 год. 00 хв. керував т/з мотоциклом Сабур "Демокс" р.н. б/н ,  з явними ознаками алкогольного сп"яніння,  продув трубку контроля тверезості,  в присутності двох свідків,  яка змінила колір з жовтого на зелений, їхати в лікарню на медичне освідчення категорично відмовився,  чим порушив п.п. 2.9 (А) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився і від нього не надійшло жодних клопотань про перенесення розгляду справи,  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа розглядається в порядку  ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння,  чим порушив п.п. 2.9 (А) ПДР України,  що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №447838 від 15.12.2008 року,  його дії необхідно кваліфікувати за  ст. 130 ч.1 КУпАП.

Отже,  оцінивши всі докази по справі у їх сукупності,  перевіривши матеріали справи,    суд   приходить   до   переконання,    що   вина   ОСОБА_1   в   скоєнні правопорушення,  передбаченого  ст.  130 ч.1 КУпАП є доведеною. Керуючись  ст.   ст. 268,  283-285,  130 ч.1 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

 Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого  ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація