ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.004434

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1.380.2019.004434 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів від 06.08.2019 № UA 209000/2019/000347/2.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року у справі у справі № 1.380.2019.004434 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення позов задоволено повністю.

Вказаним рішенням суд вирішив:

Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів від 16.07.2019 № UA 209000/2019/000347/2.

Стягнути з Львівської митниці ДФС України (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1, ЄДРПОУ 39420875) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 грн. 18.03.2019 рішення набрало законної сили.

06.04.2020 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.004434 - без змін.

24.07.2020 від позивача за вх. № 36881 надійшла до суду заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Представник позивача просить суд:

виправити описку, допущену (в даті рішення Львівської митниці ДФС) 16.07.2019 № UA 209000/2019/000347/2 вказавши правильно: від 06.08.2019 року № UA 209000/2019/000347/2»;

виправити описку, допущену в даті картки відмови UA 209190/2019/00893 від 16.07.2019 ) вказавши правильно: № UA 209190/2019/00893 від 06.08.2019»

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши вказану заяву представника позивача, дослідивши обставини, якими її обґрунтовано, зазначає наступне.

У абзаці 2 рішення від 19.11.2019 вказана дата рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2019/000347/2 16.07.2019 замість 06.08.2019.

У абзаці 14 рішення від 19.11.2019 вказана дата Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення» № UA209190/2019/00893 16.07.2019 замість 06.08.2019.

У абзаці 14 рішення від 19.11.2019 вказана дата рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2019/000347/2 16.07.2019 замість 06.08.2019.

Відповідно до резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1.380.2019.004434 від 19.11.2019 зазначено: « Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів від 16.07.2019 № UA 209000/2019/000347/2».

Суд вважає, що допущені в судовому рішенні описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Отже, оскільки судом допущено описки в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1.380.2019.004434 від 19.11.2019 та в тексті рішення, які полягають у невірному зазначенні дати рішення Львівської митниці ДФС та даті картки відмови , тому заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описки - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 24.07.2020 за вх. № 36881 про виправлення описки в судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1.380.2019.004434 - задоволити.

Виправити допущену описку в тексті рішення :

у абзаці 2 замінити дату рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2019/000347/2 з 16.07.2019 на 06.08.2019;

у абзаці 14 замінити дату Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення» № UA209190/2019/00893 з 16.07.2019 на 06.08.2019;

у абзаці 14 замінити дату рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2019/000347/2 з 16.07.2019 на 06.08.2019.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1.380.2019.004434 від 19.11.2019 описку, а саме:

змінивши дату рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів UA 209000/2019/000347/2 з « 16.07.2019» на вірну « 06.08.2019» далі по тексту.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.