Справа № 2-4155\08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5.06.2008 p. ОСОБА_1

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І при секретарі   Гоменюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівному цивільну справу за позовом        приватного підприємства " ВВ" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові ПП " ВВ" доводить,  що за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті перед підприємством   за надання послуг на суму  526, 14   грн.

У судове засідання представник ПП " ВВ" не з"явився, однак подав заяву,  в якій просить справу розглянути без його участі,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явився,  хоча про час та місце судового розгляду справи буві повідомлений належним чином.  Заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Суд рахує за можливе провести розгляд справи за наявністю матеріалів з постановлениям заочного рішення.

Суд,  всебічно дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають до задоволенню повністю.

В судовому засідання доведено,  що відповідач ,  в порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,  затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року зобов'язання виконує неналежним чином,  зокрема не проводиться оплата за надані послуги,  внаслідок чого станом на ьравень 2008 року,  відповідач заборгував ПП " ВВ " 526, 14 грн.,  що підтверджується розрахунок нарахувань та проплат і те,  що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 30Y79.

Відповідно до розрахунку нарахувань та проплат з аособовим рахунком № 4144 дослідженого в судовому засіданні відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і розмір загальної площі квартири становить 22, 90 квадратних метри.

Вказаний борг за відповідачем рахується з березня 2005 року по травень 2008 року.

Згідно  ст.  68 Житлового Кодексу України,  споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 « Про затвердження Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями» позивач надає споживачам послуги,  а відповідач зобов»язаний вчасно та повно здійснювати оплату отриманих послуг.

Відповідно до ч. 1  ст.  10 ЗУ " Про приватизацію державного житлового фонду" - утримання приватизованих квартир ( будинків) здійснюється за рахунок коштів її власників. Зокрема власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати,  пов"язані з утриманням житлового будинку ізакріпленої прибудинкової території,  які в подальшому відшкодовуються власником жилих приміщень.

Як слідує з  ст.  526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належнич чийому відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши вимог,  що звичайно ставляться.

На підставі  ст. 68 Житлового Кодексу України,   ст.  10 ЗУ " " Про приватизацію державного житлового фонду"   ,     Постанови   KM   України   №   572   від   08.10.92   року   ,       керуючись    ст.  ст.     10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 296, 228    ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства " ВВ" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 79 на користь приватного підприємства " ВВ"  заборгованість по послуги по квартирній платі в сумі 526, 14    грн.,

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 на рахунок місцевого бюджету а витрати на ІТЗ при розгляді цивільної справи у сумі 30 грн. на користь ПП " ВВ"   .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання його копії.