ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-165/08р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року     Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С. М.  при секретарі - Грушко Г.С,  представника позивача - ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто"" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  про стягнення  заборгованості по житлово-комунальним  послугам в сумі  -1740, 78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач - ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  мотивуючи тим,  що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_2,  ОСОБА_3. Дана квартира належить відповідачам на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1999 року №14-2223. Згідно  ст.  10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників,  які зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги та квартирну плату. Однак,  всупереч цьому у відповідачів стадом на 30.09.2008 року виникла заборгованість по послугам: з опалення в розмірі - 1065, 73 грн. (з 20.10.2005р. по 20.07.2008р.)5 за гарячу воду в розмірі - 140, 77 грн. (з 20.11.2005 року по 20.05.2006 року),  та за квартплату в розмірі -534, 28 грн. (з 20.12.2005 року по 12.09.2008 року),  яку вони у добровільному порядку не погашають. На підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 18.06.2002 року №106/В підприємство ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" є виконавцем житлово-комунальних послуг у м.  Теплодар. Згідно з договором комісії від 01.07.2002 року №2/02 та додатковій угоді від 02.07.2002 року до договору №1"а"/02-07 ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" наділено правом стягувати борги з населення за спожиту воду та теплову енергію. Несвоєчасні платежі дестабілізують роботу ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" не дозволяють проводити ремонт та модернізацію систем водо- та газопостачання,  житлового фонду,  поліпшувати якість послуг,  які надаються. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги,  зменшивши суму боргу,  а саме в зв'язку з погашенням відповідачами заборгованості по квартирній платі в сумі 530, 11 грн.,  представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по гарячій воді в розмірі -140, 77 грн.,  по опаленню в розмірі 1065, 73 грн.,  та по квартирній платі в розмірі - 15, 72 грн.,  а всього - 1222, 22 грн.

Відповідачі - ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судове засідання повторно не рибули,  хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши  пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні,  відповідачі - ОСОБА_2,  ОСОБА_3 зареєстровані та постійно Проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка належить відповідачам на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1999 року №14-2223. Згідно  ст.  10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників,  які зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги та квартирну плату. Однак,  всупереч цьому у відповідачів по вищезазначеним платежам станом на 30.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 1222, 22 грн.,  а саме: по послугам з опалення в розмірі - 1065, 73 грн. (з 20.10.05р. по 20.07.08р.),  за гарячу воду в розмірі - 140, 77 грн. (з 20.11.2005 року по 20.05.2006 року),  та за квартирну плату в розмірі - 15, 72 грн.,  яку вони у добровільному порядку не погашають.

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю,  та стягнути з відповідачів виниклу заборгованість по послугам з опалення в розмірі -1065, 73 грн.,  за гарячу воду в розмірі - 140, 77 грн.,  та за квартирну плату в розмірі - 15, 72 грн.,  а всього - 1222, 22 грн.,  стягнувши також з відповідачів на користь позивача 30, 0 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі - 51, 0 грн. на користь держави - солідарно.

На підставі викладеного,  керуючись,  ст.   ст.  162,  191 ЖК України,   ст.  ст.  10,  11,  88,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто"" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі -1222, 22 грн. задовольнити - повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто"" заборгованість по послугам з опалення в розмірі - 1065, 73 грн.,  за гарячу воду в розмірі - 140, 77 грн. та за квартирну плату в розмірі - 15, 72 грн.,  а всього -1222, 22 грн. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто"" 30, 0 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір в сумі - 51, 0 грн. на користь держави - солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.