Справа № 2-850\08р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Манич В.П.
при секретарі Булах С. М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Вільшанської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на знову створене майно в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 CO. звернувся до суду з позовом до відповідачів, 3-ї особи про визнання права власності на знову створене майно в порядку спадкування , посилаючи на те, що житловий будинок № 6, по вул. Мала Гончарівка, с Вільшани Дергачівського району Харківської області, яке належить його батькові ОСОБА_5 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 28.02.1975 року посвідченого Дергачівською держнотконторою Харківської області 23.05.1975 року за№ 1772.
В 1974 році його батько ОСОБА_5 без належного оформлення та виготовлення технічної документації виконав наступне будівництво в межах присадибної ділянки: житловий будинок літ. „А-1", розміром 5, 82 х 11, 50 м. , з верандою літ. „а", розміром 2, 47 х 4, 88 м. , житловою площею 26, 2 кв.м. , загальною площею 62, 6 кв.м.
Пізніше, в 1976 - 2000 роках ОСОБА_5 побудував гараж літ „В", розміром 3, 70 х 5, 90 м. , навіс літ. „Н", розміром 3, 00 х 9, 20 м. , льох літ. „Б", сарай літ. „Г'\ розміром 2, 8 х 3, 15 м. , сарай літ. „Ж", розміром 2, 30 х 3, 10 х 1, 0 х 1, 45 м. , навіс літ. „З", розміром 3, 50 х 5, 30 м. , вбиральню літ. „Д", літній душ „Е".
Це майно створене його батьком за свої кошти, а тому він являвся власником створеного ним нерухомого майна.
18.02.2004 року ОСОБА_5 помер. Спадщину після його смерті прийняв він, син померлого, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідачі, його мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, від спадщини відмовились на його користь, про що надали до Дергачівської нотконтори відповідні заяви. Інші спадкоємці відсутні. Таким чином він єдиний спадкоємець після смерті забудовника ОСОБА_5
У відповідності з висновком КП „ Архітектурного бюро Дергачівського району" від 25.06.2008 року будівництво частково виконане з порушенням ДБН, а саме гараж літ. „В", розміром 3, 70 х 5, 90 м. побудований по межі з садибою № 8 по вул. М. Гончарівка, та навіс літ. „Н' побудований по червоній лінії вулиці. Будівництво гаража з сусідом ОСОБА_4 він узгодив, проти чого сусід не заперечує. Згідно з технічним паспортом виготовленим КП „ Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" вартість виконанного будівництва складає - 47207 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.
Представник відповідача виконкому Вільшанської сільської ради
Дергачівського району в судове засідання не з'явився, але заступник голови виконкому Вільшанської сільської ради подав заяву, в якій проти позову не заперечує і просить справу розглядати за відсутністю представника, що суд вважає за можливе.
Відповідачку ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на знову створене майно в порядку спадкування.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти позову не заперечує, що суд вважає за можливе.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти позову не заперечує, що суд вважає за можливе.
Суд, вислухавши позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, як докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що житловий будинок літ. „А-1", розміром 5, 82 х 11, 50 м. , з верандою літ. „а", розміром 2, 47 х 4, 88 м. , житловою площею 26, 2 кв.м. , загальною площею 62, 6 кв.м. , гараж літ „В", розміром 3, 70 х 5, 90 м. , навіс літ. „Н", розміром 3, 00 х 9, 20 м. , льох літ. „Б", сарай літ. „Г", розміром 2, 8 х 3, 15 м. , сарай літ. „Ж", розміром 2, 30 х 3, 10 х 1, 0 х 1, 45 м. , навіс літ. „З", розміром 3, 50 х 5, 30 м. , вбиральню літ. „Д", літній душ „Е" за вищевказаною адресою побудовані батьком позивача - ОСОБА_5, згідно рішення виконкому селищної ради від 30.05.1974 року про дозвіл будівництва індівідуального житлового будинку на виділеній йому земельній ділянці площею 700 кв.м. Згідно акту від 20.06.1975 року про відвід в натурі земельної ділянки площою 700 кв.м. Дозвілом на виконання будівельних робіт від 01.06.1974 року.
Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 28.02.1975 року, посвідченого Дергачівською держнотконторою Харківської області 23.05.1975 року за № 1772, та плану під будівництво. Але при житті право власності не оформив.
18.02.2004 року ОСОБА_5 помер. Спадщину після його смерті прийняв позивач, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від спадщини відмовились на користь позивача, про що надали до Дергачівської нотконтори відповідні заяви.
Згідно висновку КП „ Архітектурного бюро Дергачівського району" від 25.06.2008 року будівництво частково виконане з порушенням ДБН, а саме гараж літ. „В", розміром 3, 70 х 5, 90 м. побудований по межі з садибою № 8 по вул. М. Гончарівка, та навіс літ. „Н" побудований по червоній лінії вулиці.
Будівництво гаража з сусідом ОСОБА_4 він узгодив, проти чого сусід не заперечує і надав до суду заяву.
Виконком Вільшанської селищної ради Дергачіваського району, Харківської області проти задоволення позову не заперечує, про що надав суду заяву.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не заперечують проти позову.
Позивач прийняв спадщину в 6-ти місячний строк, після смерті батька на підставі звернення з заявою до Дергачівської держнотконтори Харківської області, про що свідчє довідка з нотконтори.
Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3З 1, 376, 1261 ЦК України, ст. ст. 58 - 60, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на знов створене нерухоме майно: житловий будинок літ. „А-1", розміром 5, 82 х 11, 50 м. , з верандою літ. „а", розміром 2, 47 х 4, 88 м. , житловою площею 26, 2 кв.м. , загальною площею 62, 6 кв.м. , а також надвірні будівлі: гараж літ „В", розміром 3, 70 х 5, 90 м. , навіс літ. „Н", розміром 3, 00 х 9, 20 м. , льох літ. „Б", сарай літ. „Г", розміром 2, 8 х 3, 15 м. , сарай літ. „Ж", розміром 2, 30 х 3, 10 х 1, 0 х 1, 45 м. , навіс літ. „З", розміром 3, 50 х 5, 30 м. , вбиральню літ. „Д", літній душ „Е", які розташовані за адресою с Вільшани, по вул. Мала Гончарівка № б Дергачівського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 18.02.2004 р .
Заява на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після повного виготовлення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення.
- Номер: 6/758/416/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 01.11.2023
- Номер: 6/758/447/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 6/758/416/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 6/758/416/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 6/758/66/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 6/758/66/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/758/66/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 61-16277 ск 24 (розгляд 61-16277 ск 24)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 61-16277 ск 24 (розгляд 61-16277 з 24)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 61-16277 ск 24 (розгляд 61-16277 ск 24)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 6/758/99/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 6/758/99/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 61-16277 ск 24 (розгляд 61-16277 з 24)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 6/758/99/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 10.06.2025