Справа 2-6308\08 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Кругового О.О.,

при секретарі     Юдіної С.Г.,

за участю позивача     ОСОБА_1,

її представників     ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача     ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 01.08.1993року помер її дід ОСОБА_8 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №105 по вул.. Калініна М.Павлограда Дніпропетровської області. Вона з січня 1993 року до наступного часу відкритого проживала у будинку, безперервно володіла зазначеним нерухомим майном, дбала про нього, сплачувала комунальні платежі та інше. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №105 по вул.. Калініна М.Павлограда Дніпропетровської області.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Представники позивача також просили позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_9 як і відповідач ОСОБА_7 з позовними вимогами погодилася, не заперечувала у їх задоволенні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу.

Згідно з положенням ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, її представників, відповідача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Як встановлено в судовому засіданні позивач з 25.01.1993 року була зареєстрована в будинку померлого ОСОБА_10, та з моменту своєї реєстрації, як на час смерті так і до наступного часу, проживає у будинку, який зареєстрований на померлого, (а.с.6, 7).

Окрім того, ОСОБА_10 склав заповіт на 1\2 частину житлового будинку №81 по вул.. Калініна М.Павлограда на ім'я відповідача ОСОБА_6 яка відмовилася від прийняття спадщини, а відповідач ОСОБА_11 звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину не отримала.(а.с. )

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що в діях позивача вселення в спірний будинок було добросовісним, що є обов'язковою умовою та юридично значимим фактом при визнанні права власності за набувальною давністю.

Також, як встановлено судом та не заперечується відповідачами по справі, позивач тривалий час, більше п'ятнадцяти років відкрито проживає у спірному будинку, безперервно володіла ним, дбала про нього, сплачувала комунальні платежі.

Тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 105 по вул.. Калініна М.Павлограда Дніпропетровської області за набувальною давністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, ч.4 ст. 130, 174-175, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №105 по вул.. Калініна м.Павлограда Дніпропетровської області за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.