Справа № 2о- 92 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді       -      ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
народних засідателів -      ЄГОРОВОЇ В.В.,  МЕЛЬНИК Т.А.
при секретарі     -      МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Сарни заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою,  в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку та жительку с.  Кричильськ Сарненського району Рівненської області - внаслідок психічної хвороби.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги,  подані в заяві підтримала повністю,  пояснила,  що ОСОБА_3 з дитинства є інвалідом внаслідок психічного захворювання,  через що потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатною дозволить отримувати пенсію для утримання останньої. Заявник просить призначити її опікуном над ОСОБА_4,  що дозволить захищати інтереси останньої.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі у судове засідання не з"явилась,  була повідомлена про час слухання справи відповідно до закону.

Відповідно до ч.1  ст.  39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона в наслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із медичної довідки від 17.04.08 р. встановлено,  що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства першої групи.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27 травня 2008 року,  проведеної відносно ОСОБА_4 доводить,  що остання страждає помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою недостатністю,  обтяженою наслідками перенесеного ДЦП,  в силу чого вона нездатна в повній мірі розуміти характер та фактичний зміст своїх дій та керувати ними,  передбачити їх наслідки.

З огляду на те,  що захворювання ОСОБА_4 носить хронічний,  стійкий характер,  оскільки згідно висновку МСЕ визнана інвалідом довічно,  в повній мірі не розуміє зміст і характер своїх дій,  суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1  ст.  60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Оскільки ОСОБА_3 є такою,  що потребує стороннього догляду,  для захисту її інтересів слід встановити над нею опіку. Заявник ,  згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 є її матір"ю,  а тому може найбільш ефективно створювати для ОСОБА_4 необхідні побутові умови,  забезпечувати її лікуванням та необхідним доглядом ,  а тому доцільним буде призначити опікуна в особі заявника - ОСОБА_1 На підставі  ст.  ст.  58, 60, 62, 39 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  212-215, 240, 241 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку та жительку с Кричильськ Сарненського району Рівненської області - недієздатною внаслідок психічного захворювання. Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи"     звільнити ОСОБА_2 Хотішну       від оплати державного мита  . Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом десяти днів з моменту його проголошення.