Справа № 2-1582/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2 , за участі позивачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 подала позов в суд до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_3 уклала шлюб, 30.10.2003 року, про що виконкомом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено запис за №14.
Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, у сторін зовсім різні погляди на життя та не сумісність характерів, чоловік позивачку не поважає та влаштовує сварки, , які негативно впливають на психологічний розвиток дитини, постійні взаємонепорозуміння між ними призвели до розірвання шлюбу.
На даний час примирення між ними не можливе.
За таких обставин позивачка переконалася в не доцільності збереження такого шлюбу, оскільки він існує формально.
Позивачка ОСОБА_3підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову так як сам бажає розірвати даний шлюб.
Перевіривши матеріали справи, заслухавпш позивача, відповідачку суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, сімейні стосунки не склалися, сторони проживають окремо, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, тому позов ґрунтовний і підлягає до задоволення.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 212, 213, 215, 169 ч.4 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб, укладений між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, 30.10.2003 року, про що виконкомом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено запис за №14- розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 -17 гривень державного мита, ОСОБА_3 - від оплати звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-в/233/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1582/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Назаров П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 6/233/240/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1582/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Назаров П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 27.11.2019