Справа № 2-1670/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року     м.  Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді     Погребняк Т.Ю.

при секретарі     Шостак О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_3,  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулась до Баглійського районного суду м.  Дніпродзержинська з позовною заявою,  в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2,  який є її батьком,  аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця,  на період її навчання в Дніпродзержинському державному технічному університеті.

В обгрунтування позовних вимог посилається на незадовільне матеріальне становище,  оскільки навчається,  а тому не працює,  знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач у справі,  який є її батьком,  працює і отримує регулярно заробітну плату,  тому в змозі матеріально допомагати донці.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі на підставі вищенаведених обставин.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю,  пояснив,  що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на її користь,  у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання його донькою ОСОБА_4

Третя особа у справі на стороні позивача ОСОБА_3 позов підтримала,  пояснила,  що мешкає разом з донькою,  позивачем у справі,  утримує її,  працює,  але отримує невелику за розміром заробітну плату — в середньому 700 грн.,  при цьому у зв'язку з навчанням доньки витрати на її утримання постійно зростають,  тому просить позов задовольнити.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,  третьої особи,  вивчивши письмові матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до  ст.  ст.  199-200 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей,  якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років,  у разі,  якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд,  враховуючи вимоги  ст. 182 Сімейного кодексу України,  бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін,  наявність у платника аліментів інших осіб на.утриманні та інші обставини,  що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач ОСОБА_4 є рідною донькою відповідача,  що підтверджується свідоцтвом про її народження,  (л.с. 7). не працює,  навчається на І курсі в Дніпродзержинському державному технічному університеті,  що підтверджує довідка вказаного навчального закладу (л.с.  6). Мати позивача - третя особа у справі ОСОБА_3 - працює і самостійно утримує доньку (л.с. 8-10),  у зв'язку з навчанням мають місце витрати на придбання учбової літератури,  зошитів,  оплати проїзду до місця навчання.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі,  що підтверджується його заявою (л.с. 11),  доказів,  які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання донці до закінчення нею навчання,  в судовому засіданні не наводив. Таким чином,  виходячи з доказів,  наданих сторонами у справі,  суд дійшов висновку про те,  що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на період її навчання,  тобто до 01.07.2011 року.

Вирішуючи питання про судові витрати,  суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати,  а саме судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог,  але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  тобто в сумі 51грн.

Відповідно до  ст.   ст.  182,  199-201 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10, 11,  60,  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4' Вікторівни до ОСОБА_2,  третя особа — ОСОБА_3,  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  який мешкає в м.  Дніпродзержинськ,  1-й Колеусівський провулок,  64,  аліменти на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 11 серпня 2008 року до закінчення нею навчання у Дніпродзержинському державному технічному університеті,  тобто до 01 липня 2011 року,  включно,  на користь ОСОБА_4,  яка мешкає по   вул.  Колеусівська,  15-3 в м.  Дніпродзержинську.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.