Справа №3-10596/2008
ПОСТАНОВА
29.12.2008р. м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАГ та ATI з обслуговування Виноградівського
району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 с. М. Копаня вул. БорканюкаДЗ, Виноградівського району, не працює, за ст. 139ч.1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2008р. біля 14 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи в с. Підвиноградів автомобілем Камаз -5511 (самоскид) державний номерний знак НОМЕР_1, забруднив шляхове покриття, шляхом висипу піску з кузова на проїзжу частину.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.та пояснив що не хотів забруднити проїзджу частину так вийшло тому що працівник ДАЇ його різко та зненацька зупинив жезлом.
Працівник ДАЇ в судове засідання не з"явився і від нього не надійшло жодних клопотань про перенесення розгляду справи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, порушив п.п.1 правил дорожнього руху України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №447882, від 05.12.2008 року то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 139 ч.1 КУпАП.
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд встановив, що вина в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 за ст. 139 ч.1 КУпАП повністю доведена, однак у відповідності до положень законодавства ст. 22 КупАП, якою передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Керуючись ст. 22 та п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП КУпАП суддя,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КупАП в зв"язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись оголошення йому усного зауваження, а провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до
апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через
даний районний суд.