Справа № 1-138 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при серетарі - ОСОБА_1
за участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 88 КК України вважається не судимим,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 21 лютого 2008 року біля 18 години, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, на подвір"ї господарства по місцю свого проживання - по вул. Козацькій смт. Степань, під час сварки із ОСОБА_3 , яка виникла на грунті раптових неприязних відносин, наніс останньому сокирою, яку взяв на подвір"ї в праву руку, - два удари по лівій руці потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому верхньої третини лівої ліктьової кістки та рубаної рани лівого передпліччя.
Допитаний як підсудний, ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, дав детальні покази про час, місце, спосіб та інші обставини скоєння вказаного злочинного діяння. Щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_4 в суді підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 у час і за обставин, вказаних в обвинуваченні. Потерпілий пояснив, що з підсудним примирились, претензій до нього ОСОБА_4 не має.
Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого злочину повністю доводиться наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду.
Злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 122 КК України , як нанесення умисно середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров"я .
Призначаючи покарання підсудному , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який, згідно із ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.
Суд вважає за необхідне не враховувати зазначену у обвинувальному висновку обставину, яка обтяжує покарання підсудного - рецидив злочинів, оскільки судимість за попередні злочини ОСОБА_2 погашена.
Обставинами, які пом"якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи сукупність наведених обставин справи , дані про особу винного, врахувавши факт примирення підсудного з потерпілим, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності із звільненням від відбування покарання з випробуванням, однак, з огляду на те, що підсудний не вперше притягується до кримінальної відповідальності обрати йому покарання у виді позбавлення волі із іспитовим строком.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків:
1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання;
2. періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ВЛАСИНЕВИЧА
ОСОБА_5 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - сокиру, яка зберігається у Сарненському РВ УМВС в Рівненській області -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.