Справа №1-196 2008 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді     -        ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при серетарі     -        ОСОБА_1

за участю прокурора     -        БАРБАШОВОЇ О.В.

потерпілої     -        ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.  Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  не одруженого,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  122 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 біля 17 години 30 хвилин 24 квітня 2008 року,  знаходячись біля магазину „ Продмаг №7" с Тинне Сарненського району Рівненської області,  на грунті раптово виникших через образи з боку ОСОБА_2,  неприязних відносин,  умисно наніс два удари в область лоба та один удар у нижню щелепу ОСОБА_2,  внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кута нижньої щелепи справа,  які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень із довготривалим розладом здоров"я.

Допитаний як підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністюі дав детальні пояснення про час,  місце,  спосіб та інші обставини скоєння їм вказаного злочинного діяння.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив в суді факт заподіяння йому підсудним тілесних ушкоджень,  вказаних у обвинуваченні за наведених вище обставин.

Крім повного визнання вини підсудним,  його винність повністю доводиться наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до  ст.  299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,  які не оспорюються учасниками судового розгляду.

Злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.  122 КК України,  як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження,  тобто умисного ушкодження,  яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,  передбачених у  ст. 121 КК України ,  але такого,  що спричинило тривалий розлад здоров"я, - і перекваліфікації не потребують.

Призначаючи покарання підсудному ,  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  відповідно до  ст.  12 КК України,  відноситься до злочинів середньої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Обставин,  які обтяжують покарання підсудного як в ході досудового ,  так і в ході судового слідства не встановлено.

Обставинами,  які пом"якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та,  на думку суду,  активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи ,  дані про особу винного,  якій вперше притягується до кримінальної відповідальності,  позитивну характеристику ОСОБА_3 про місцю проживання,     суд вважає за необхідне обрати   мінімальне

можливе покарання,  передбачене у частині санкції статті,  за якою підсудного притягнуто до відповідальності із звільненням від його відбування з випробуванням.

Цивільний позов прокурора Шапирко В.Л. визнав повністю.

Відповідно до  ст.  1206 ЦК України - особа,  яка вчинила злочин,  зобов"язане відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

Сума витрат Центральної міської лікарні м.  Рівне доводиться наявною в матеріалах справи довідкою,  а тому позов прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України ,  суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  122 КК України,  призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі  ст.  75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до  ст.  76 КК України бов"язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Позов прокурора Сарненського району задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління охорони здоров"я Рівненської обласної державної адміністрації 466 грн. 44 копійки.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.