Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" липня 2020 р.Справа № 922/3369/19

вх. № 3369/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про продовження строку передачі документів арбітражному керуючому Тризні О.В. по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків , код ЄДРПОУ 30883206

за участю:

розпорядника майна - Тризни О.В.,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про продовження строку передачі документів арбітражному керуючому Тризні О.В., яка не була розглянута судом у зв`язку з знаходженням матеріалів справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою суду від 09.07.2020 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні 23.07.2020.

У призначене судове засідання з`явився розпорядника майна боржника, інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. 23.07.2020 електронною поштою та через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду його заяви, оскільки у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я він не має можливості виконати вимоги суду, з`явитись у судове засідання та реалізувати всі свої процесуальні права та виконати процесуальні обов`язки, на даний час він звернувся до лікарні, листок непрацездатності надасть після його одержання, наступне судове засідання призначити за його участі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення судового засідання з розгляду заяви про продовження строку передачі документів, суд зазначає, що арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. достеменно відомо про розгляд його заяви в суді з 12.05.2020, коли ним подано клопотання про участь у призначеному судовому засіданні з розгляду його заяви 28.05.2020 у режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 28.05.2020 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи з касаційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. до Верховного суду, однак, це не позбавило арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. подати до господарського суду Харківської області відповідні пояснення щодо поданої ним раніше заяви або додаткові докази тощо.

Таким чином, суд вважає, що у арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. було достатньо часу для реалізації своїх прав, подачу через електронний суд або електронну пошту своїх пояснень, доказів тощо, а нез`явлення арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., який на даний час усунутий від виконання обов`язків розпорядника майна та не є учасником справи про банкрутство ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", не перешкоджає розгляду його заяви про продовження строку передачі документів арбітражному керуючому Тризні О.В.

Суд також зазначає, що неявка боржника та кредиторів також не перешкоджає розгляду заяви арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про продовження строку передачі документів арбітражному керуючому Тризні О.В.

Розглянувши вказану заяву, вислухавши арбітражного керуючого Тризну О.В., який повідомив, що Шаматрін Є .М. ніяких документів йому не передавав, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Провадження у справі № 922/3369/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (заявник, боржник) відкрито ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2019, розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2020:

- відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг";

- призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг";

- зобов`язано арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом трьох днів;

- відкладено підсумкове засідання.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2020 у справі № 922/3369/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2020 відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020.

З січня 2020 по теперішній час арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. не передані документи, одержані ним у процедурі розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", арбітражному керуючому Тризні О.В., про що не надано відповідних доказів, а також повідомлено арбітражним керуючим Тризною О.В.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий Шаматрін Є.М., в разі відсутності у нього документів, які підлягають передачі, не надав ні суду, на арбітражному керуючому Тризні О.В. ніяких письмових пояснень.

Крім того, арбітражним керуючим не надано ніяких доказів, що арбітражний керуючий Тризна О.В. ухилявся від отримання відповідних документів.

Згідно положень ст. 19 Кодексу України з процедур банкрутства дисциплінарним проступком, зокрема, є порушення правил професійної етики арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 7.3. Правил професійної діяльності арбітражних керуючих після припинення виконання функцій розпорядника майна, керуючого санації або ліквідатора у випадку, якщо управління Боржником перейшло до іншої особи (інших осіб), Арбітражний керуючий зобов`язаний у розумний строк передати згаданій вище особі (особам) усі документи, майно, інформацію, які стосуються діяльності Боржника та необхідні для належного управління Боржником. Це правило не застосовується до документів та інформації, які згідно з вимогами Закону, Правил або іншого законодавства повинні зберігатися у Арбітражного керуючого після припинення виконання ним своїх функцій.

З моменту відсторонення арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" минуло понад 6 місяців, однак, ним до теперішнього часу не передані відповідні документи арбітражному керуючому Тризні О.В.

Суд вважає, що арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. з січня 2020 року мав всі можливості виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2020 та у розумний строк передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для продовження строку передачі документації, пов`язаної з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі відсутні.

За таких обставин суд відмовляє в заяві арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про продовження строку передачі документів арбітражному керуючому Тризні О.В. та зобов`язує арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. невідкладно після отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2020 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 19, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про продовження строку передачі документів арбітражному керуючому Тризні О.В.

Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. невідкладно після отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2020 у даній справі та передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", код 30883206, арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі, у разі відсутності документів, які підлягають передачі, надати відповідні письмові пояснення арбітражному керуючому Тризні О.В. та до суду.

Попередити арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020.

Суддя Яризько В.О.