Справа № 2 -294 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК СІ.
за участю прокурора - КОНОНЧУКА В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сарненського району Рівненської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_10, ОСОБА_6 , в якому просить позбавити останніх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу) кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що заперечує проти стягнення з нього аліментів, оскільки допомогу на дітей надає. Згідно пояснень відповідача - за дітьми доглядає його мати, так як вона має більші статки, вказав, що цікавиться життям та навчанням дітей.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилась, була повідомлена про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд слухає справу у її відсутність.
Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із копій свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, встановлено, що батьками цих дітей є відповідачі по справі.
Протягом вересня - листопада 2007 року комісією Немовицької сільської ради проводилось обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5, акти, що складені за результатами відвідування наявні в матеріалах справи.
Так, на момент відвідування ОСОБА_6 житло перебувало у незадовільному санітарному стані, відповідач знаходилась у стані алкогольного сп"яніння . Під час її відвідування у листопаді 2007 року взагалі була відсутня по місцю проживання.
Побутові умови проживання ОСОБА_5 незадовільні.
По місцю проживання Немовицької сільською радою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються негативно, як особи, що зловживають алкогольними напоями.
Згідно письмових заяв вчителів Немовицької ОСОБА_11 ступеня - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 неповнолітні діти відповідачів, а саме : ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 з 2004 року проживають із бабусею - ОСОБА_16, яка їх виховує та утримує. Батьки дітей, згідно вказаних вище письмових заяв, зловживають алкогольними напоями , вихованням дітей не займаються.
Крім цього, факт проживання дітей із бабусею - ОСОБА_16 з 2004 року доводиться, також, довідкою Немовицької сільської ради № 4427 від 21.11.2007 року.
Судом критично сприймаються пояснення відповідача - ОСОБА_5 щодо того, що він займається вихованням дітей та надає матеріальну допомогу на їх утримання, оскільки відповідач
не зміг суду повідомити - як успішно навчаються його діти у школі, не згадав дату останнього відвідування ним школи, в якій навчаються діти, не надав доказів щодо матеріального забезпечення дітей.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась , що свідчить про її байдужість до долі дітей і відсутність інтереса з боку останньої щодо їх подальшого життя.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Немовицької сільської ради, рішення Немовицької сільської ради № 93 від 18 липня 2007 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів, пояснення свідка ОСОБА_16 згідно яких діти відповідачів до 2004 року не доглядались батьками, які зловживали алкоголем, залишали дітей у будинку самих без продуктів харчування, ображали дітей, наносили тілесні ушкодження, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
судом не сприймаються до уваги пояснення відповідача щодо неможливості утримання ним дітей через те, що він не працевлаштований та наданий на підтвердження цього доказ - копію трудової книжки та письмові пояснення відповідача - ОСОБА_6 , згідно яких вона не має можливості утримувати дітей, так як вказані особи працездатні, не мають інших утриманців, а тому позов в цій частині також підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Сарненського району Рівненської області - задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти у розмірі 14 частини всіх видів заробітку ( доходу) кожного боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 25 січня 2008 року і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 51 гривню державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_6 51 гривню державного мита в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.