Справа № 2-519 2008року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом КП «Сарникомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Сарникомуненергія» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ибі гривню 25 копійок боргу з наданих послуг теплопостачання та понесені судові витрати.
Представник позивача в суді подані вимоги змінила в зв'язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу, зменшивши їх на 126 грн. 33 коп.
Відповідач позов КП «Сарникомуненергія» не визнала частково. ОСОБА_1 пояснила, що не визнає суму боргу в частині, на яку, на її думку, згідно заяв останньої не проводився перерахунок нарахувань в зв'язку із неналежним наданням послуг КП. Крім цього, позивач вказала, що не визнає вказану у довідці розрахунків за спожиту теплоенергію суму 543 гривні 47 копійок, яка зазначена як борг безпідставно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Між КП «Сарникомуненергія» та ОСОБА_1 22 лютого 2007 року було укладено договір, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу послуги з централізованого опалення, а остання - своєчасно оплачувати надані послуги.
В обґрунтування своїх вимог позивачем було надано довідку розрахунків за спожиту теплоенергію, згідно якої за ОСОБА_1 рахується заборгованість за надані послуги у сумі 1161 гривні 25 копійок.
Із вказаної довідки вбачається, що з початку функціонування підприємства КП «Сарникомуненергія» (згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - зареєстровано 16 серпня 2005 року) позивачем відповідачу було нараховано до оплати за спожиту теплоенергію 233 грн. 28 коп.
Внаслідок неналежного надання послуг позивачем було зроблено перерахунок нарахувань на суму 340 гривень ф копійок.
Судом не приймаються до уваги заперечення, дані ОСОБА_1 щодо невірного перерахунку та надані заяви відповідача щодо неналежного надання послуг, так як, зі слів останньої нею не оскаржувались нарахування та перерахунок, зроблені КП «Сарникомуненергія».
За відрахуванням оплати, перерахунку, який зроблений КП внаслідок неналежного надання послуг, дотації, сума остаточного боргу, який має бути сплачено відповідачем, згідно довідки, становить 617 грн. 84 копійок. (2332, 28 грн. (нараховано) - 340, 46 грн. (перерахунок) - 943, 47 грн.(дотація) - 430 грн. 51 коп. (оплата) = 6і7 грн.84 коп.)
Крім цього, представник КП «Сарникомуненергія» зменшила позовні вимоги на суму 126 грн. 33 коп., за відрахуванням яких остаточний борг має становити 491 грн. 51 копійку, сума якого і підлягає стягненню з ОСОБА_1
Таким чином, частина суми позовних вимог, зазначена позивачем не обґрунтована.
Так, представник позивача зазначила, що підлягає до стягнення борг в сумі 543 грн. 47 коп., який було передано створеному підприємству - КП «Сарникомуненергія» попереднім підприємством, що доводиться додатком до акту передачі боргів населення, переданого КП ТзОВ «Теплоенергосервіс - ТЕС».
Суд вважає вимогу позивача про стягнення цієї суми з відповідача на користь КП безпідставною, так як послуги на цю суму КП ОСОБА_1 не надавало, повноважень на ведення справи у представника КП від імені іншого підприємства немає.
Сума боргу - 51 грн. 6з коп.3азначена в довідці як нарахована за надані послуги у березні, квітні 2005 року не підлягає до задоволення, оскільки договір про надання послуг між сторонами на той момент укладено не було, а тому вимога про стягнення цієї суми є безпідставною.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога КП «Сарникомуненергія» про стягнення з відповідача понесених судових витрат, оплата яких документально підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №36.
На підставі ст. ст. 503, 526, 901-903 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов КП «Сарникомуненергія» - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Сарникомуненергія» 491 гривню 51 копійку боргу з наданих послуг теплопостачання та 30 гривень понесених судових витрат.
На підставі рішення Сарненської міської ради, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - звільнити сторони від оплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.