Дело № 1-96 2008 г.

ПРИГОВОР

 именем Украины

08 октября 2008 года Герцаевский районный суд Черновицкой области

в составе председательствующего судьи: Болгак Л.П.

при секретаре: Марку С. К.

с участием прокурора: Поп М. Ю.

рассмотрели в открытом судебном заседании в м.  Герца дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,  румына,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  не работающего,  женатого,  на иждивение имеет 4 несовершеннолетних детей,  ранее не судимого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 21 июля 2008 года около 13 часов,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился в доме семьи Александру в с.  Хряцка,  Герцаевского района,  Черновицкой области,  где воспользовались их невнимательностью,  тайно похитил ДВД проигрыватель марки «Самсунг» стоимостью 294 грн.86 коп,  2 ДВД диска по 40 грн. и деньги в сумме 300 грн,  чем причинил потерпевшим ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 834 грн. 86 коп.

В судебном заседание подсудимый вину свою в совершении данного преступления признал полностью и дал суду показания аналогичные обстоятельствам,  изложенным в  описательной части приговора,  указывая место,  время и способов совершения преступления.

Вина подсудимого в краже чужого имущества кроме его признательных показаний полностью подтверждается протоколом добровольной выдачи похищенного (л.д. 10),  вещественными доказательствами (л.д. 16),  материалами судебно - товароведческой экспертизы о стоимости похищенного (л.д. 22) и другими материалами дела.

В силу  ст.  299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследовать другие доказательства,  касающиеся тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.

Таким образом,  собранными по делу доказательствами в их совокупности вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью. Его действия по  ст.  185 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы верно как тайное похищение (кража) чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со  ст.  65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  а также обстоятельства,  смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

Изучением личности подсудимого установлено,  что он раньше привлекался к "уголовной ответственности,  по месту жительства характеризуется положительно,  на иждивение имеет четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние,  добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и имеются достаточные основания для применении штрафа.

На основание изложенного руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   виновным     ОСОБА_1   в   совершении

преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток со следующего дня после его провозглашения через Герцаевский районный суд.