Справа № 2-2326 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді     Косторенко А.Ю.

при секретарі     Седавних В.В.

пред. позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтешюмережа» до       ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтешюмережа» (надалі - КПТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,  обґрунтовуючи свій позов тим,  що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню,  яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання,  установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради №884 від 24.10.2000р. (вартість опалення - 0, 68 грн. за 1 кв.м.  загальної площі,  вартість гарячого водопостачання -10, 83 грн. на 1 чол.),  №630 від 14.11.2003р. (вартість опалення - 0, 85 грн. за 1 кв.м.  загальної площі,  вартість гарячого водопостачання - 13, 02 грн. на 1 чол.),  №369 від 13.07.2005р. (вартість опалення -1, 11 грн. за 1 кв.м.  загальної площі,  вартість гарячого водопостачання -16, 73 грн. на 1 чол.),  №554 від 28.08.2006р. (вартість опалення за 1 Гкал. складає 160 грн.,  вартість гарячого водопостачання при навності лічильника за 1 куб.м.  за вересень 2006р. -7, 48 грн., жовтень-грудень 9, 08 грн.,  за відсутності лічильника - за 1 куб.м.  за вересень 2006р. - 25, 81 грн. на 1 чол.,  жовтень-грудень 31, 33 грн за 1 чол.). Позивач,  виконуючи свої обов'язки,  постійно поставляв відповідачам теплову енергію і гарячу воду,  а відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали,  в результаті чого заборгованість з 01.01.2002 року по 01.01.2007 року складає 5760 грн 28 коп .

Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року №554-IV,  відповідачам було запропоновано укласти договір про реструктуризацію,  але від цієї пропозиції вони відмовилися. Позивач просив суд стягнути з відповідачів в соліцдарному порядку на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 5760 грн 28 коп ,  а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.

Відповідач ОСОБА_4С в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  проти стягнення заборгованості в межах позовної давності не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_5,  ОСОБА_6 в судове засідання не з "явилась про день та час розгляду справи повідомлені належним чином,  причини неявки суду невідомі.

Вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно довідки КПТМ відповідачі є наймачами та мешкають у квартирі,  розташованій за адресою: м.  Кривий Ріг,  вул 22 партз»їзду АДРЕСА_1 . Відповідно до    наданої позивачем довідки заборгованість відповідачів перед КПТМ за

опалення і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002р. по 01.01.2007 р. становить 5760 грн 28 коп . Договір реструктуризації заборгованості сторони не укладали.

Згідно  ст.  257 ЦК України,  загальний строк позовної давності становить 3 роки,  а тому суд вважає за необхідне відмовити КПТМ у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості,  відносно якої минув строк позовної давності,  а саме за період з 01.01.2002р. по 31.12.2003 р.,  та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007  року .,  яка згідно розрахунку становить 1708 грн 53 коп

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  257,  267 ЦК України,   ст.   ст.  213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа» ' до ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_5 01.10.1985 рок у народження ,  ОСОБА_6,  22.. 11.1983 рок у народження ,  які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2їзду 19\ 49 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 1708,  53 грн \ одну тисячу сімсот вісім грн 53 коп .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 на користь держави державне мито в сумі 51 гривні,  а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.