Справа № 2-2638 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 вересня 2008р.

Дзержинський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді     Грищенко Н.М.

при секретарі     Карпенко Н.А.

за участі представника позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору,  дострокове стягнення суми кредиту,  простроченої заборгованості по кредиту,  простроченої заборгованості по відсотках та користування кредитом,  пені та штрафу,  -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг 07 травня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору,  дострокове стягнення суми кредиту,  простроченої заборгованості по кредиту,  простроченої заборгованості по відсотках та користування кредитом,  пені та штрафу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те,  що 18 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №КРФ - 061/07 (надалі - Кредитний договір),  згідно умов якого ОСОБА_2  отримав від кредит в сумі 21098 дол. США строком на 84 місяці,  з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17 квітня 2014 року. ОСОБА_2  було надано цільовий кредит для здійснення оплати за транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort AT».

Згідно п. 1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2  на умовах Кредитного договору кредит,  а останній прийняв,  повинен належним чином використати,  зобов'язаний повернути кредит й сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі в розмірі 12 % відсотків річних та комісійні винагороди в порядку,  на умовах та в строки,  визначені Кредитним договором.

Так відповідно до п. 1.5.1.3. Кредитного договору,  сплата відсотків,  нарахованих позивачем на залишок заборгованості за кредитом,  здійснюється в валюті кредиту до 25 числа кожного місяця. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 17 квітня 2014 року. Крім сплати відсотків за користування кредитом,  відповідач ОСОБА_2  згідно п.3.З.4. Кредитного договору зобов'язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами року в сумі 252, 00 дол. США до 25 числа кожного місяця,  починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту здійснюється відповідачем в сумі 182,  00 дол. США не пізніше 17 квітня 2014 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2  по Кредитному договору,  19 квітня 2007 року між позивачем,  та відповідачем ОСОБА_2  було укладено Договір застави транспортного засобу,  посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ,  реєстровий №1095 (надалі - Договір застави). Предметом застави за Договором застави є транспортний засіб - марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР»,  2007 року випуску,  реєстраційний № НОМЕР_1,  колір - ОСОБА_5,  тип ТЗ - ЛЕГКОВИЙ - СЕДАН - В,  № к. JMBSRCS3A7U013242,  який є власністю відповідача ОСОБА_2

19     квітня 2007 року між відповідачем ОСОБА_2 ,  ВАТ "Українська страхова
компанія "Дженералі Гарант" (надалі - Страховиком) та Вигодонабувачем (позивачем)
було укладено Договір № 845/9081//9 добровільного страхування автотранспорту
транспортних засобів,  (надалі - Договір страхування). Предмет Договору страхування:
Страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку,  здійснити страхове
відшкодування на умовах і в обсязі,  передбачених Договором страхування,  а
Страхувальник (відповідач ОСОБА_2 ) зобов'язується вчасно і в повному обсязі
сплачувати страхові платежі і виконувати інші умови договору.

В якості додаткового забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2  по Кредитному договору,  18 квітня 2007 року між відповідачем гр. ОСОБА_3,  позивачем та відповідачем ОСОБА_2  було укладено Договір поруки,  згідно п.3.1. якого Поручитель (відповідач ОСОБА_3В.) відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором (позивачем) в тому ж обсязі,  що і Боржник (відповідач ОСОБА_2 ). Пунктом 3.2. Договору поруки передбачено,  що солідарні Боржники (відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3В.) залишаються зобов'язаними перед Кредитором (позивачем) до тих пір,  поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.

27 листопада 2007 року (згідно заяви відповідача ОСОБА_2  від 04.02.2008 року) в період часу з 14 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. в м.  Дніпропетровську,  в районі вул.  К. Лібнехта невідомою особою був викрадений Предмет застави. Вигодонабувачем,  згідно Договору страхування,  є позивач ВАТ «Ощадбанк»,  в особі філії - Саксаганське відділення № НОМЕР_2 "Ощадбанк".

В кінці березня 2008 року,  від відповідача ОСОБА_2  до позивача надійшла копія постанови від 14 березня 2008 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушенні кримінальної справи прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_6 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом,  за ознаками складу злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  289 КК України.

20     березня 2008 року,  позивачем було направлено листа до Страховика із проханням
вказати дату та порядок здійснення виплати страхового відшкодування,  до даного листа
було додано копію відповідної постанови про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи та порушенні кримінальної справи. Даний запит було
отримано Страховиком 21 березня 2008 року.

07 квітня 2008 року,  на адресу позивача,  від Страховика надійшло повідомлення про те,  що Страховиком направлено запит до Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо прийнятого рішення відносно порушеної кримінальної справи за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort AT»,  який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ,  за ознаками складу злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  289 КК України.

Таким чином,  предмет застави,  викрадено,  й позивач залишився без забезпечення повернення кредиту відповідачем ОСОБА_2 ,  а сам відповідач ОСОБА_2 ,  починаючи з грудня 2007 року,  із незрозумілих причин,  почав умисно,  систематично порушувати свої кредитно - правові зобов'язання,  передбачені Кредитним договором,  в частині погашення кредиту,  й прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2

перед позивачем почала невпинно зростати. У зв'язку із цим,  28 лютого 2008 року відповідачу ОСОБА_2  було особисто вручено письмову вимогу про необхідність погашення простроченої заборгованості по кредиту та виконання своїх договірних зобов'язань перед позивачем.  Дану вимогу відповідач ОСОБА_2  проігнорував,  й прострочену заборгованість у строк вказаний у письмовій вимозі позивача не погасив.

Так як відповідач ОСОБА_2  не виконував належним чином свої договірні зобов'язання,  відповідачу ОСОБА_3 неодноразово було направлено позивачем відповідні вимоги,  11 січня 2008 року,  19 лютого 2008 року,  але відповідач ОСОБА_3 ігнорував дані вимоги й не виконував свої договірні зобов'язання передбачені п. 2.5. Договору поруки,  жодного разу не з'явившись до позивача.

Так,  станом на 09 квітня 2008 року відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3 не бажають виконувати належним чином передбачені Кредитним договором та Договором поруки зобов'язання перед позивачем,  й не здійснюють погашення Кредиту,  відсотків за користування Кредитом,  простроченої заборгованості по Кредиту та простроченої заборгованості по відсотках за користування Кредитом й штрафних санкцій.

Станом на 17 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2  має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 101165, 35 (сто одна тисяча сто шістдесят п'ять грн. 35 коп.) гривень,  яка складається з:

•   -     суми боргу відповідача ОСОБА_2  по кредиту в розмірі 18326, 00 (вісімнадцять тисяч триста двадцять шість) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 92546, 30 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот сорок шість грн. 30 коп.) гривень);

•   -     суми простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в розмірі 1260, 00 (одна тисяча двісті шістдесят) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 6363, 00 (шість тисяч триста шістдесят три грн. 00 коп.) гривень);

•   -     суми простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування кредитом 308, 00 (триста вісім) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 1555, 40 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 40 коп.) гривень);

пені розрахованої на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в сумі 31, 45 (тридцять один долар США 45 центів) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 158,  82 (сто п'ятдесят вісім грн. 82 коп.) гривень);

•   -     пені розрахованої на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування Кредитом в сумі 4, 69 (чотири долари США 69 центів) долари США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 23, 70 (двадцять три грн. 70 коп.) гривень);

•   -     штрафу розрахованого на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в сумі 63, 00 (шістдесят три) долари США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 318, 15 (триста вісімнадцять грн. 15 коп.) гривень);

•   -     штрафу розрахованого на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування кредитом в сумі 39, 60 (тридцять дев'ять доларів США 65 центів) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 199, 98 (сто дев'яносто дев'ять грн. 98 коп.) гривень).

На підставі викладеного,  позивач просить суд,  достроково,  розірвати Кредитний договір № КРФ - 061/07 від 18 квітня 2007 року,  укладений між позивачем ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2; достроково,  солідарно,  стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг заборгованість за Кредитним договором № КРФ - 061/07 від 18 квітня 2007 року в загальній сумі 101165, 35 грн. а також витрати на сплату державного мита в сумі 1011, 65 (одна тисяча одинадцять грн. 65 коп.) гривень та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Дзержинським районним судом м.  Кривого Рогу в сумі 30 (тридцять) гривень.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав в повному обсязі,  підтвердив фактичні обставини справи,  та просив суд задовольнити позов.

Присутній в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав в повному обсязі,  підтвердив фактичні обставини справи,  при цьому пояснив,  що він дійсно на підставі кредитного договору 18.04.2007 року отримав від банку цільовий кредит в сумі 21098 грн.,  на умовах передбачених договором,  на придбання автомобіля. В забезпечення виконання укладеного Кредитного договору він уклав Договір застави від 19.04.2007 року,  предметом якої став належний йому на праві приватної власності автомобіль. В якості додаткового забезпечення виконання його зобов'язань за Кредитним договором,  18 квітня 2007 року між ОСОБА_3,  позивачем та ним було укладено Договір поруки. В подальшому предмет застави - належний йому на праві власності автомобіль - було викрадено,  у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем він перестав здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором,  в результаті чого й утворилася заборгованість по кредиту,  процентам,  пені та комісії,  яку він зобов'язується сплатити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,  про день та час слухання справи повідомлений належним чином,  що підтверджується судовими повідомленнями. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав. При цьому відповідач ОСОБА_2  пояснив,  що в даний час відповідач мешкає в Росії,  прибути до м.  Кривого Рогу можливості не має й просив розглядати цивільну справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін,  проаналізувавши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи,  18 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № КРФ -061/07,  згідно умов якого ОСОБА_2  отримав кредит в сумі 21098 дол. США строком на 84 місяці,  з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17 квітня 2014 року. ОСОБА_2  було надано цільовий кредит для здійснення оплати за транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort AT» (a.c. 5-6).

Згідно п. 1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2  на умовах Кредитного договору кредит,  а останній прийняв,  повинен належним чином використати й повернути кредит й сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі в розмірі 12 % відсотків річних та комісійні винагороди в порядку,  на умовах та в строки,  визначені Кредитним договором.

Так відповідно до п. 1.5.1.3. Кредитного договору,  сплата відсотків,  нарахованих позивачем на залишок заборгованості за кредитом,  здійснюється в валюті кредиту до 25 числа кожного місяця. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 17 квітня 2014 року. Крім сплати відсотків за користування кредитом,  відповідач ОСОБА_2  згідно п.3.З.4. Кредитного договору зобов'язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами року в сумі 252,  00 дол. США до 25 числа кожного місяця,  починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту здійснюється відповідачем в сумі 182,  00 дол. США не пізніше 17 квітня 2014 року.

П. 3.1-3.3. Кредитного договору на позичальника було покладено обов'язок,  зокрема щодо цільового використання одержаного кредиту та забезпечення повернення його відповідно до умов укладеного договору.

В якості додаткового забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2  по вказаному Кредитному договору,  18 квітня 2007 року між відповідачем гр. ОСОБА_3,  позивачем та відповідачем ОСОБА_2  було укладено Договір поруки,  згідно п.3.1. якого Поручитель (відповідач ОСОБА_3В.) відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором (позивачем) в тому ж обсязі,  що і Боржник (відповідач ОСОБА_7 ). Пунктом 3.2. Договору поруки передбачено,  що солідарні Боржники (відповідач ОСОБА_2  та відповідач ОСОБА_3В.) залишаються зобов'язаними перед Кредитором (позивачем) до тих пір,  поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю (а.с.  8-9).

Крім того,  в якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2  по Кредитному договору,  19 квітня 2007 року між позивачем,  та відповідачем ОСОБА_2  було укладено Договір застави транспортного засобу,  посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ,  реєстровий №1095 (а.с.  11-13). Предметом застави за Договором застави є транспортний засіб - марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР»,  2007 року випуску,  реєстраційний № НОМЕР_1,  колір - ОСОБА_5,  тип ТЗ - ЛЕГКОВИЙ - СЕДАН - В,  № к. JMBSRCS3A7U013242,  який є власністю відповідача ОСОБА_2 ,  що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ,  яке видане 18.04.2007 року РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області,  серійний АЕС № 042895 (а.с.  10).

Як вже зазначалося вище,  відповідно до п. 3.4 Кредитного договору № КРФ - 061/07 від 18.04.2007 року,  відповідач ОСОБА_2  зобов'язаний був щомісячно,  до 25 числа кожного місяця,  починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом готівкових перерахувань здійснювати погашення кредиту.

Однак відповідач ОСОБА_2  припинив належним чином свої договірні зобов'язання,  чим відповідно порушив умови Кредитного договору та вимоги діючого цивільного законодавства України,  зокрема  ст.  ст.  525,  526 Цивільного кодексу України,  якими передбачено,  що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  у зв'язку з чим в нього перед позивачем виникла заборгованість в загальній сумі 101165, 35 (сто одна тисяча сто шістдесят п'ять грн. 35 коп.) гривень,  яка складається з:

•   -     суми боргу відповідача ОСОБА_2  по кредиту в розмірі 18326, 00 (вісімнадцять тисяч триста двадцять шість) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 92546, 30 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот сорок шість грн. 30 коп.) гривень);

•   -     суми простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в розмірі 1260, 00 (одна тисяча двісті шістдесят) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 6363, 00 (шість тисяч триста шістдесят три грн. 00 коп.) гривень);

•   -     суми простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування кредитом 308, 00 (триста вісім) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 1555, 40 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 40 коп.) гривень);

•   -     пені розрахованої на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в сумі 31, 45 (тридцять один долар США 45 центів) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 158, 82 (сто п'ятдесят вісім грн. 82 коп.) гривень);

•   -    

•   -     пені розрахованої на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування Кредитом в сумі 4, 69 (чотири долари США 69 центів) долари США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 23, 70 (двадцять три грн. 70 коп.) гривень); штрафу розрахованого на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в сумі 63, 00 (шістдесят три) долари США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 318, 15 (триста вісімнадцять грн. 15 коп.) гривень);

•   -     штрафу розрахованого на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування кредитом в сумі 39, 60 (тридцять дев'ять доларів США 65 центів) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 199, 98 (сто дев'яносто дев'ять грн. 98 коп.) гривень) (а.с.  24,  29).

Відповідно до  ст.  572 Цивільного кодексу України,  в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання,  забезпеченого заставою,  одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника,  якщо інше не встановлено законом (право застави).

Однак,  предмет застави за договором застави транспортного засобу від 19.04.2007 року,  27 листопада 2007 року в період часу з 14 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. в м.  Дніпропетровську,  в районі вул.  К.Лібнехта невідомою особою було викрадено (згідно заяви відповідача ОСОБА_2  від 04.02.2008 року) (а.с.  21). У зв'язку з чим позивач за наявності факту невиконання договірних зобов'язань за Кредитним договором,  не має можливості одержати задоволення за рахунок заставленого майна,  а тому відповідачам ОСОБА_2  та ОСОБА_3 неодноразово було направлено позивачем відповідні вимоги,  11 січня 2008 року,  19 лютого 2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.  17-19),  але обидва відповідачі проігнорували дані вимоги й так і не виконали свої договірні зобов'язання,  передбачені відповідно укладеними Кредитним договором та п. 2.5. Договору поруки,  жодного разу не з'явившись до позивача.

Відповідно до ч.1-З  ст.  555 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,  що і боржник,  включаючи сплату основного боргу,  процентів,  неустойки,  відшкодування збитків,  якщо інше не встановлено договором поруки. Особи,  які спільно дали поруку,  відповідають перед кредитором солідарно,  якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2  ст.  625 Цивільного кодексу України боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2  ст.  1050 Цивільного кодексу України,  якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася,  та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного,  суд достроково розриває Кредитний договір № КРФ-061/07 від 17.04.2007 року,  укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг та ОСОБА_2 й достроково стягує в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на користь позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Саксаганське відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг заборгованість за Кредитним договором № КРФ-061/07 від 17.04.2007 року в сумі 101165, 35 грн.

Крім того,  на підставі  ст.  88 ЦПК України в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1011, 65 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  525,  526,  555,  572,  625,  651,  1048,  1050 Цивільного кодексу України,   ст.  ст.  3,  10,  11,  27,  60,  88,  212-215 Цивільно-процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору,  дострокове стягнення суми кредиту,  простроченої заборгованості по кредиту,  простроченої заборгованості по відсотках та користування кредитом,  пені та штрафу -задовольнити повністю.

Достроково розірвати Кредитний договір № КРФ - 061/07 від 18 квітня 2007 року,  укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг та ОСОБА_2.

Стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг (юридична адреса: м.  Кривий Ріг вул.  Мєлєшкіна 6.37-А,  р/р № 390090980 в філії Саксаганського ВОБ №8366,  МФО 306351,  ЄДРПОУ 02747938) заборгованість за Кредитним договором № КРФ - 061/07 від 18 квітня 2007 року в загальній сумі 101165, 35 (сто одну тисячу сто шістдесят п'ять грн. 35 коп.) гривень,  яка складається з:

-     суми боргу відповідача ОСОБА_2  по кредиту в розмірі 18326, 00
(вісімнадцять тисяч триста двадцять шість) доларів США,  (за курсом НБУ гривні
до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 92546, 30 (дев'яносто дві
тисячі п'ятсот сорок шість грн. 30 коп.) гривень);

суми простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в розмірі 1260, 00 (одна тисяча двісті шістдесят) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 6363, 00 (шість тисяч триста шістдесят три грн. 00 коп.) гривень);

•   -     суми простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування кредитом 308, 00 (триста вісім) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 1555, 40 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 40 коп.) гривень);

•   -     пені розрахованої на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в сумі 31, 45 (тридцять один долар США 45 центів) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 158, 82 (сто п'ятдесят вісім грн. 82 коп.) гривень);

•   -     пені розрахованої на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування Кредитом в сумі 4, 69 (чотири долари США 69 центів) долари США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 23, 70 (двадцять три грн. 70 коп.) гривень);

•   -     штрафу розрахованого на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по кредиту в сумі 63, 00 (шістдесят три) долари США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 318, 15 (триста вісімнадцять грн. 15 коп.) гривень);

•   -     штрафу розрахованого на суму простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2  по відсотках за користування кредитом в сумі 39, 60 (тридцять дев'ять доларів США 65 центів) доларів США,  (за курсом НБУ гривні до долара США станом на 17 квітня 2008 року становить 199, 98 (сто дев'яносто дев'ять грн. 98 коп.) гривень).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Саксаганського відділення № 8366 у м.  Кривий Ріг (юридична адреса: м.  Кривий Ріг вул.  Мєлєшкіна б.37-А,  р/р № 390090980 в філії Саксаганського ВОБ №8366,  МФО 306351,  ЄДРПОУ 02747938),  судовий збір в сумі 1011, 65 грн. (одну тисячу одинадцять грн. шістдесят п'ять коп.),  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.  Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.