Справа № 2-2078\08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2008 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Манич В.П.
при секретарі Булах С. М. .
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Дергачівської міської ради про визнання права власності на знову створене майно , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на знову створене майно, розташоване в м. Дегачі по провулку Трудовому № 5, Дергачівського району, Харківської області, яке належить їй на підставі договору дарування, посвідченого 28.09.2000 року за № 755, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 .
З метою покращення житлових умов, вона в 2004 році без отримання належного дозволу та виготовлення технічної документації, виконала наступне будівництво в межах присадибної ділянки, яка находиться в її користуванні: прибудувала до літньої кухні „З", тамбур літ. „зі" розміром 1, 50 х 2, 10м. , побудувала сарай літ. „Ж" розміром 3, 60 х 3, 40 м. , та переобладнала приміщення 1-2 в житловому будинку площею 8, 7 кв. м. під санвузол.
У відповідності з висновком КП „ Архітектурного бюро Дергачівського району" від 12.11.2007 року будівництво виконане без порушень норм планування та забудови та не порушує інтереси власників сусідніх садиб.
У відповідності з висновками служб нагляду за виконанням будівництва у Дергачівському районі самочинне будівництво виконане без порушень санітарно -технічних норм, та без порушень проти пожарних норм та правил, за винятком сараю літ. „Ж", виконаного з порушенням протипожежних вимог, але в межах присадибної ділянки.
Згідно з технічним паспортом виготовленим КПТІ „ Інвенрос", вартість самовільного будівництва складає - 11915 грн.
Це нерухоме майно створене нею за власні кошти, а тому вона є власником.
В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.
Представник відповідача виконкому Дергачівської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує і просить справу розглядати за відсутністю представника, що суд вважає за можливе.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, як докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню : житловий будинок № 5, розташований по провулку Трудовому , в м. Дергачі належить на праві власності на підставі договору дарування від 28.09.2002 року - ОСОБА_1 У 2004 році позивачка без отримання належного дозволу прибудувала до літньої кухні „З", тамбур літ. „зі" розміром 1, 50 х 2, 10м. , побудувала сарай літ. „Ж" розміром 3, 60 х 3, 40 м. , та переобладнала приміщення 1-2 в житловому будинку площею 8, 7 кв. м. під санвузол .
Згідно висновку КП „ Архітектурного бюро Дергачівського району" від 12.11.2007 року прибудова до літньої кухні: тамбур, побудований сарай, та переобладнане приміщення 1-2 в житловому будинку під санвузол виконане без порушень норм планування та забудови і не порушує інтереси власників сусідніх садиб, а також без порушень санітарно-технічних норм та без порушень протипожежних норм та правил, за винятком сараю літ. „Ж", виконаного з порушенням протипожежних вимог, але в межах присадибної ділянки.
В зв'язку з тим, що сарай літ . „Ж" побудований в межах присадибної ділянки , виконком Дергачівської міської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог, крім того забудови не порушують інтереси власників сусідніх садиб, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 331, 376 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на створене нерухоме майно : прибудований до літньої кухні „З", тамбур літ. „з1" розміром 1, 50 х 2, 10м. , побудований сарай літ. „Ж" розміром 3, 60 х 3, 40 м. , та переобладнане в житловому будинку приміщення 1-2, площею 8, 7 кв. м. під санвузол , що розташовані за адресою м. Дергачі, провулок Трудовий № 5 Харківської області. Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.