Судове рішення 316/1601/20 від 27.07.2020

Судове рішення #87759868

Справа № 316/1601/20

Провадження № 1-кп/316/170/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю: секретаря Нестерової Г.М.,

прокурора Сухової Н. А.

захисників: Алейнікової Т. В., Шипілової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:24.12.2007 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;18.05.2011 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;21.01.2014 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;- 28.04.2014 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;23.05.2017 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;24.06.2019 Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , надавши суду відповідне клопотання, зазначивши на наявність для цього законних підстав..

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили змінити обраний запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_2 будучи не однократно судимим на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, що є ризиком передбаченим п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

30 березня 2020 року о 15.33 годині ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

31 березня 2020 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

01 квітня 2020 року слідчим суддею Енергодарського міського суду Запорізької області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначеного ухвалою суду від 26.05.2020 року закінчується 24.07.2020 року.

Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять, надані сторонами кримінального провадження докази, обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185КК України.

Встановлюючи наявність підстав для продовження запобіжного заходу, суд враховує тяжкість злочину у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 , наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України те, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що вказують обставини встановлені в ході досудового розслідування, наявність непогашених судимостей за скоєння тяжких корисливих злочинів проти власності.

Оскільки ризики, які були підставою для застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились, злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких,що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, та дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість клопотання заявленого прокурором.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання про необхідність продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику, визначеному п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179,183 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, на строк 60 днів терміном до 18.09.2020 (включно), починаючи з 21.07.2020.

Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя М. О. Куценко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/316/170/20

Номер: 1-кп/316/170/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2020
Дата етапу: 22.05.2020

Судове провадження 1-кс/316/366/20

Номер: 1-кс/316/366/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2020
Дата етапу: 12.11.2020

Судове провадження 1-кс/316/367/20

Номер: 1-кс/316/367/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2020
Дата етапу: 12.11.2020

Судове провадження 11-п/807/668/20

Номер: 11-п/807/668/20
Опис: Заява Рєзнікова Романа Романовича про відвід судді Куценка М. О. у кримінальноу провадженні відносно Рєзнікова Р. Р. та Кумейка Д. С за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження 1-кс/312/70/2020

Номер: 1-кс/312/70/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження 1-кс/312/71/2020

Номер: 1-кс/312/71/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження 11-п/807/669/20

Номер: 11-п/807/669/20
Опис: Заява Кумейка Дениса Сергійовича про відвід судді Куценка М. О. у кримінальному провадженні відносно Рєзнікова Р. Р. та Кумейка Д. С за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2020
Дата етапу: 13.11.2020

Судове провадження 11-кп/807/519/21

Номер: 11-кп/807/519/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2021
Дата етапу: 13.01.2021

Судове провадження 11-кп/807/907/21

Номер: 11-кп/807/907/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 09.06.2021

Судове провадження 11-кп/807/1410/21

Номер: 11-кп/807/1410/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 316/1601/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Куценко М.О.
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2021
Дата етапу: 02.08.2021