Справа №2-676/2010р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                                                                

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

             головуючої судді:    Гриценко І.Г.

            при секретарі:           Казьміревській Л.В.  

    за участю представника позивача ОСОБА_1  

           розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач просить винести рішення яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Малі Крушлинці, по вул.Набережній,34, Вінницького району, посилаючись на те, що 25.11.2005 року помер її син ОСОБА_4, в с.Малі Крушлинці Вінницького району. Після смерті сина відкрилась спадщина на 1/3 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, по вул.Набережній,34, в с. Малі Крушлинці Вінницького району.

Позивач прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_4, так як постійно проживала разом із сином на час відкриття спадщини і зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується паспортом позивача та довідками сільської ради.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Однак, оформити свої спадкові права в нотконторі позивач не має можливості оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на 1/3 частку будинковолодіння, якою ОСОБА_4 за життя володів, користувався та розпоряджався на праві власності, що підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради, копіями погосподарських книг, технічним паспортом.

Тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.  

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, суду надано заяву, згідно якої сільська рада позов визнає, та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

    Заслухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, технічний паспорт на будинковолодіння, рішення Вінницького районного суду від 06.09.2005 року, копії погосподарських книг, довідки ОСОБА_3 сільської ради, та інші документи, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах.      

Судом встановлено, що 25.11.2005 року помер син позивачки ОСОБА_4  Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Малі Крушлинці, по вул.Набережній,34, Вінницького району, яка належить спадкодавцю відповідно до рішення Вінницького районного суду від 06.09.2005 року.

Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина ОСОБА_4  

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_4, так як постійно проживала разом із сином на час відкриття спадщини і була зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується паспортом позивача, довідками сільської ради, копіями погосподарських книг, що відповідно до ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття нею спадщини.

Однак оформити спадщину на 1/3 частку спадкового будинковолодіння позивач не може, оскільки за життя спадкодавець не встиг зареєструвати рішення Вінницького районного суду від 06.09.2005 року в КП ВООБТІ, та отримати правовстановлюючі документи на 1/3 частку будинку в с.Малі Крушлинці, по вул.Набережній,34.      

Тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_2 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_4 на 1/3 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Малі Крушлинці, по вул.Набережній,34, Вінницького району,

Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним фактам спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст. 1220, 1223, 1261? 1268 ЦК України.    

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,62,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1220, 1222,1223, 1261, 1268 ЦК України,-

                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 25.11.2005 року на:

- 1/3 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Малі Крушлинці, по вул.Набережній,34, Вінницького району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: