Судове рішення #8774133

                                          Справа № 2-2051/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                           (ЗАОЧНЕ)

30 березня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Козирєвій Т.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

                       В С Т А Н О В И В:

02.02.2009 року АКПІБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 404,66 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1В  в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір №895-04/07 про надання останньому кредиту у розмірі 5000,00 грн. із сплатою за користування кредитом 30% річних, строком до 24 листопада 2009р.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 27.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 4404,66 грн., а саме: загальна заборгованість за кредитом –  3 541,69 грн., заборгованість по процентам – 734,97 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту – 84,11 грн., пеня за порушення строків сплати процентів – 43,89 грн.

      На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 4404,66 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв»   заборгованість за кредитним договором №895-04/07 від 29.11.2007 року у сумі  4 276,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» пеню за невиконання грошових зобов’язань  в сумі  128 грн.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.

  • Номер: 6/263/134/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2051/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація