Справа №2-87/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2006 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Куцан В.М.
при - секретарі Калина Т.М.
з участю - представника відповідача Козакова Г.М.
- позивача ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради та Жуківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в стан о вив:
В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про . визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно, яке він заповів йому, але заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, та як вважав, що ці дії необхідно було провести після шести місяців. Коли звернувся до нотаріальної контори йому повідомили, що він пропустив строк наданий законом для прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для вчинення цих дій.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснивши, що на момент відкриття спадщини проживав в іншому місті і в наслідок невірного розуміння законодавства своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори.
Представник відповідача Козаков Г.М. позов визнав, вважає, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин.
Представник Ворожбянської міської ради позов визнав, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2., у зв'язку з чим відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом якої є позивач, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк він не подав, так як так вважав, що ці дії необхідно проводити після шести місяців з дня смерті спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом, державними актами на право приватної власності на землю, свідоцтвом про право власності на майновий пай.
Враховуючи, фактичні обставини справи, а також те, що позивач не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом
нотаріального оформлення спадщини, суд вважає, що строк прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,15, 130,174, 212 ЦПК, ст.1222 ч.1, ст.1223 ч.1, ст.1270, ст. 1272 ч.З ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 1981 року народження, мешканцю Сумської області, Білопільського району, м. Ворожа, АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 до 12 червня 2007 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.