№ 1-237/10
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
19 апреля 2010 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе председательствующего судьи Клешнева А.И.
при секретаре Гура Е.В.
с участием прокурора Калинич Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
У С ТА Н О В И Л :
19 февраля 2010 года, начиная с 21-22 часов. ОСОБА_1 совместно с знакомым распивал спиртные напитки в кафе «Милев», расположенном в доме № 22 по ул. Бессонова г. Горловки.
В этом же кафе с подругами за соседним столиком находилась его знакомая ОСОБА_2.
Около 23.40 часов ОСОБА_1 заметив, что ОСОБА_2, оставив на столике мобильный телефон «Нокиа-6131», пошла танцевать с подругами, воспользовался ее отсутствием и умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил этот мобильный телефон стоимостью 200 гривен с СИМ-картой абонента МТС № 099-94-76-558 и 10 гривнами на счету, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 220 гривен, после чего с места преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал, показал, что при обстоятельствах, указанных в приговоре похитил мобильный телефон. О том, что телефон принадлежит ОСОБА_2 он знал, так как был знаком с нею около 3 месяцев.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1 его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, факт хищения у ОСОБА_2 мобильного телефона с СИМ-картой, их стоимость подтверждаются рапортом, заявлением, протоколом осмотра, справками (л.д. 4, 5, 13, 18, 19).
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 9) мобильный телефон в кафе не обнаружен.
При таких доказательствах суд считает, что действительно в установленное время ОСОБА_1 умышленно тайно похитил чужое имущество и его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, общественно-полезным трудом не занимается, положительно характеризуется, смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отягчающее вину обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого, а также предупреждения с его стороны новых преступлений будет наказание в виде общественных работ.
Вещественное доказательство мобильный телефон с СИМ-картой следует оставить у потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 150 часов общественных работ.
Вещественное доказательство мобильный телефон с СИМ-картой оставить у ОСОБА_2.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 суток.
Судья:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-237/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 5/183/66/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 0601/1-20/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1-237/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 13.01.2010
- Номер: 0601/1-20/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 0601/1-20/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1-237/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-237/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016